如何在SmartEdit中的子组件中使OOTB组件属性可选？

Question

有没有办法使OOTB组件字段在SmartEdit中的子组件中可选？

例如，我通过创建子组件(例如扩展CMSParagraphComponent的MyCustomParagraphComponent )来扩展CMSParagraphComponent。

OOTB CMSParagraphComponent ->内容属性是强制性的，正如其CMS结构API中所定义的那样。

<bean class="de.hybris.platform.cmsfacades.types.service.impl.DefaultComponentTypeAttributeStructure" p:typecode="CMSParagraphComponent" p:qualifier="content">
    <property name="populators">
        <set>
            <ref bean="richTextComponentTypeAttributePopulator" />
            <ref bean="requiredComponentTypeAttributePopulator" />
        </set>
    </property>
</bean>

requiredComponentTypeAttributePopulator使此属性成为强制性属性。此外，OOTB SmartEdit也使用cmsParagraphComponentValidator进行后端验证。

现在我想使属性对于我的自定义MyCustomParagraphComponent是可选的。

我尝试使用unRequiredComponentTypeAttributePopulator创建新的required=false，并将其分配给自定义组件的content属性，但这不起作用

像这样的尝试..。

<bean id="unRequiredComponentTypeAttributePopulator" class="de.hybris.platform.cmsfacades.types.populator.RequiredComponentTypeAttributePopulator">
    <property name="required" value="false" />
</bean>

<bean class="de.hybris.platform.cmsfacades.types.service.impl.DefaultComponentTypeAttributeStructure" p:typecode="PromotionalBannerComponent" p:qualifier="content">
    <property name="populators">
        <set>
            <ref bean="unRequiredComponentTypeAttributePopulator" />
        </set>
    </property>
</bean>

但这不管用。它看起来像CMS结构API只适用于那些直接分配给该组件的属性，而不是父组件。

那么，正确的方法是什么呢？

Answer 1

在您的自定义“facade- define .xml”中，定义bean：

<bean id="optionalComponentTypeAttributePopulator"  class="de.hybris.platform.cmsfacades.types.populator.RequiredComponentTypeAttributePopulator">
    <property name="required" value="false" />
</bean>

现在，在您的自定义“facade-spring.xml.xml”中，尝试重写开箱即用的bean：

<bean class="de.hybris.platform.cmsfacades.types.service.impl.DefaultComponentTypeAttributeStructure" p:typecode="CMSLinkComponent" p:qualifier="product">
    <property name="populators">
        <set>
            <ref bean="optionalComponentTypeAttributePopulator" />
        </set>
    </property>
</bean>

我已经在本地测试过它，它运行得很好。