首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >理解行()和c_across()

理解行()和c_across()
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-10-09 15:19:48
回答 1查看 413关注 0票数 4

嗨,有谁能给出一个外行人的解释,为什么这两种计算一排平均分数的方法是不同的呢?谢谢。

代码语言:javascript
复制
library(tidyverse)
var1<-rnorm(100)
var2<-rnorm(100)
var3<-rnorm(100)

df<-data.frame(var1, var2, var3)

#ADD IN A MISSING VALUE
df[1,1]<-NA

#I thought this would work
df %>% 
  select(starts_with('var')) %>% 
  rowwise() %>% 
  mutate(avg=mean(., na.rm=T))
#This does work but I don't understand why
df %>% 
  rowwise() %>% 
  mutate(avg=
           mean(
             c_across(starts_with('var')), na.rm=T)
         )
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2020-10-09 15:25:35

  • .表示整个数据集,而不是分组data.
  • Moreover,mean不工作于数据格式。(见mean(mtcars))

由于dplyr 1.0.0 (或更高版本),您可以使用cur_data()获取组中的数据,但要在mean中使用数据,则需要将其更改为向量,这可以通过unlistas.matrix完成。所以试着:

代码语言:javascript
复制
library(dplyr)

df %>% 
  select(starts_with('var')) %>% 
  rowwise() %>% 
  mutate(avg=mean(unlist(cur_data()), na.rm=T))

然而,第二种方法是使用rowwise的正确方法。

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/64282839

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档