问为什么“过程类”是一种设计味？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2020-09-26 19:39:13

回答 1查看 24关注 0票数 0

在“面向对象和面向服务的系统中气味检测及其演化的系统文献综述”中，过程类被识别为一种气味。但是没有给出任何定义，而且参考也不包含任何关于它的描述或信息。

那么，有谁能知道为什么过程类是一种气味，以及它如何被重构呢？

回答已采纳

发布于 2020-09-27 01:36:29

我也找不到任何提及“程序类”或任何类似的提法，在本文引用的任何一种。论文引用了两个来源，但这两个来源实际上都没有使用这个短语，这似乎是有问题的。当一份文件的来源受到质疑时，我会非常怀疑它的结果。

如果没有直接引用，我的假设是短语“过程类”是实用程序类的另一种形式。它可以被认为是一个面向对象的反模式，如在这些帖子。

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/64081817

复制

相似问题

问为什么“过程类”是一种设计味？EN