blocks|key|2246021|text|获取分布式跟踪空间的句柄可能会有些混乱。以下是一个简短的总结..。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2246022|开源示踪器|offset|length|style|BOLD|2246023|有许多流行的开源跟踪器，Zipkin就在这里：|2246024|2246025|Zipkin|unordered-list-item|2246026|Jaeger|2246027|Haystack|2246028|2246029|商用拖拉机|2246030|还有许多供应商提供商业监控/观察工具，这些工具要么以分布式跟踪为中心，要么包括分布式跟踪：|2246031|2246032|Appdynamics|2246033|AWS+X射线|2246034|Azure应用程序Insights|2246035|Datadog|2246036|Dynatrace|2246037|Google+CloudTrace|2246038|Honeycomb|2246039|Lightstep|2246040|New+Relic|2246041|SignalFX|2246042|(probably+100多.)|2246043|2246044|标准化工作|2246045|除了所有这些产品之外，还有许多围绕分布式跟踪创建标准的尝试。这些通常从为体系结构的跟踪记录端创建标准API开始，有时扩展到对跟踪的内容或甚至有线格式进行说明。这就是OpenTracing适合的地方。因此，它本身并不是一个跟踪解决方案，而是一个API，它可以由多个跟踪器的跟踪记录SDK来实现，从而允许您更容易地在供应商之间交换。最常见的标准是：|2246046|2246047|OpenTracing|2246048|OpenCensus|2246049|OpenTelemetry|2246050|2246051|请注意，名单上的前两位已被放弃，他们的贡献者联手创建了第三位。|2246052|1|2246053|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://opensource.googleblog.com/2019/05/opentelemetry-merger-of-opencensus-and.html^0|0|0|5|0|0|0|0|0|0|0|0|5|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|5|0|0|0|0|0|0|0|0|0|1|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|28|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|29|8|@$D|2A|E|2B|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|2C|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|2D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|M|7|2E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|O|5|M|7|2F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|P|3|Q|5|M|7|2G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|R|3|-4|5|6|7|2H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|T|5|6|7|2I|8|@$D|2J|E|2K|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|U|3|V|5|6|7|2L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|W|3|-4|5|6|7|2M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|X|3|Y|5|M|7|2N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Z|3|10|5|M|7|2O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|11|3|12|5|M|7|2P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|13|3|14|5|M|7|2Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|15|3|16|5|M|7|2R|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|17|3|18|5|M|7|2S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|19|3|1A|5|M|7|2T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1B|3|1C|5|M|7|2U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1D|3|1E|5|M|7|2V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1F|3|1G|5|M|7|2W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1H|3|1I|5|M|7|2X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1J|3|-4|5|6|7|2Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1K|3|1L|5|6|7|2Z|8|@$D|30|E|31|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|1M|3|1N|5|6|7|32|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1O|3|-4|5|6|7|33|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1P|3|1Q|5|M|7|34|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1R|3|1S|5|M|7|35|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1T|3|1U|5|M|7|36|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1V|3|-4|5|6|7|37|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1W|3|1X|5|6|7|38|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|1Y|3|1Z|5|6|7|39|8|@]|9|@$D|3A|E|3B|1|3C]]|A|$]]|$1|20|3|-4|5|6|7|3D|8|@]|9|@]|A|$]]]|21|$22|$5|23|24|25|A|$26|27]]]]

Getting a handle on the distributed tracing space can be a bit confusing. Here's a quick summary...
Open Source Tracers
There are a number of popular open source tracers, which is where Zipkin sits:
<ul>
<li>Zipkin</li>
<li>Jaeger</li>
<li>Haystack</li>
</ul>
Commercial Tracers
There are also a lot of vendors offering commercial monitoring/observability tools which are either centred around or include distributed tracing:
<ul>
<li>Appdynamics</li>
<li>AWS X-Ray</li>
<li>Azure Application Insights</li>
<li>Datadog</li>
<li>Dynatrace</li>
<li>Google Cloud Trace</li>
<li>Honeycomb</li>
<li>Lightstep</li>
<li>New Relic</li>
<li>SignalFX</li>
<li>(probably 100 more...)</li>
</ul>
Standardisation Efforts
Alongside all these products are numerous attempts at creating standards around distributed tracing. These typically start by creating a standard API for the trace-recording side of the architecture, and sometimes extend to become prescriptive about the content of traces or even the wire format. This is where OpenTracing fits in. So it is not a tracing solution itself, but an API that can be implemented by the trace recording SDKs of multiple tracers, allowing you to swap between vendors more easily. The most common standards are:
<ul>
<li>OpenTracing</li>
<li>OpenCensus</li>
<li>OpenTelemetry</li>
</ul>
Note that the first two in the list have been abandoned, with their contributors joining forces to create the third one together.[1]
[1] <a href="https://opensource.googleblog.com/2019/05/opentelemetry-merger-of-opencensus-and.html" rel="noreferrer">https://opensource.googleblog.com/2019/05/opentelemetry-merger-of-opencensus-and.html</a>

I am looking into distribution tracing tools.
Found there two very popular.
<ul>
<li>OpenTracing - <a href="https://opentracing.io/" rel="nofollow noreferrer">https://opentracing.io/</a></li>
<li>Zipkin - <a href="https://zipkin.io/" rel="nofollow noreferrer">https://zipkin.io/</a></li>
</ul>
What are key differences between them ?
Which one would you recommend ?
Will you recommend other open source distributed tracking tool ?

What are keys differences between OpenTracing and Zipkin?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我正在研究发行版跟踪工具。发现那里有两个很受欢迎。Zipkin -  - OpenTracing他们之间的主要区别是什么？你推荐哪一种？您会推荐其他开源分布式跟踪工具吗？

问OpenTracing和Zipkin之间的关键区别是什么？
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问OpenTracing和Zipkin之间的关键区别是什么？EN