聚合根和聚合根是否作为单独的类实现？

Question

有了这么多关于DDD的讨论，我希望能够找到很多如何实现这些模式的代码示例。但没那么幸运。

让我困惑的是这个。是聚合类型的实体，表示为聚合根，还是那些实现为单独的类？这里有几个例子，如果其中任何一个是真的，请回答。

1. 他们是分开的班级

class Aggregate {
   private Entity aggregateRootEntity;
   //methods that keep invariants
}

1. 没有单独的聚合类，而是表示聚合的聚合根类。

class AggregateRootEntity {
   //id, fields, value objects references, other entities references
   //methods that keep invariants
}

1. 任何实体都可以是聚合，如果它用于事务范围，保持不变量，并“聚合”一些值对象。

//This is aggregate:
class Entity {
   private List<ValueObject> valueObjects;
   //id, fields
   //methods that keep invariants
}

Answer 1

没有单独的聚合类，而是表示聚合的聚合根类。

这一个。

介绍DDD和“聚合”模式的参考书是Evans 领域驱动设计:解决软件核心的复杂性问题。

第5章讨论了在软件领域建模中使用的模式:实体、值、“域服务”等等。

第6章讨论了生命周期管理，其中他讨论了工厂、存储库和聚合：

聚合是一组关联对象，我们将其视为用于数据更改的单元。每个聚合有一个根和一个边界。边界定义了聚合内部的内容。根是聚合中包含的单个特定实体。根是聚合中唯一允许外部对象保存引用的成员.

如果您愿意，聚合是一个对象图，它包括根对象，以及通过遍历本地引用可以从根对象到达的其他对象。