什么是大头肌呢？

Question

C++20标准在[coroutine.noop]中定义了一个"noop“。那是什么？它和身体是{ co_return; }的函数有什么不同？

更新

感谢您对提案和标准的链接。综上所述，"noop“是resume() (或operator())和destroy()方法没有副作用的一种。

但是destroy()总是在用户写的协同线上(我想！)有一个副作用，即破坏协同，并进一步调用协同处理方法，包括resume()和destroy()，现在将是未定义的行为，这不同于无副作用行为。

总之，没有办法编写这样的协同线，使destroy()没有副作用，而且只有库提供的noop具有此属性，对吗？

(欢迎对我问题的最新答复作出答复。)

Answer 1

这是在这里提出的：http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2018/p0913r1.html

基本上，我们的想法是

有了这样一个协同处理，库编写器就可以根据运行时的考虑执行对称或非对称控制传输。

下面的代码说明了这一想法(来自同一提案)：

struct Awaiter {
   ...
   auto await_suspend(coroutine_handle<> h) {
     ...
     return cond ? next_coro : noop_coroutine(); 
   }
 };

这并不一定与手写的noop coroutine不同，但是已经为您预先定义了一个是非常方便的。