FFmpeg:这样做比直接使用ffmepg更好吗？

Question

对于我所有的IP相机流，我在Linux下通过bash脚本使用ffmpeg，它允许我同时管理：

1/为"Live“将RTSP流转换为HTTP (HLS)，从而生成"m3u8”文件和*.ts段

2/备份用于归档的流(递增5分钟)，cron删除旧文件(xx天)

ffmpeg -i "rtsp://[IP_CAM01]" -rtsp_transport tcp -c copy -map 0 -f segment -segment_time 300 -segment_atclocktime 1 -segment_format mkv "cam01-% 03d.mkv" -c copy -f segment -segment_list cam01.m3u8 -segment_list_flags + live -segment_time 2 -segment_list_size 20 -segment_wrap 20 cam01-% 03d.ts

我问自己的问题，以及发表这一信息的原因如下：

• 是否有兴趣(内存/ cpu /速度)开发一个程序(C/C++/其他？)通过使用ffmpeg？
• 或“增益”的库来做同样的事情，那么利息会非常小，以至于不值得花费精力和时间？？

。

我呼吁你的反馈，你的意见，你的建议！，如果你有线索(样本)攻击这种发展，我感兴趣。

非常感谢您的反馈。(这是我关于堆叠溢出的第一个问题，香槟！)

Answer 1

是否有兴趣(内存/ cpu /速度)来开发一个程序(C/C++/其他？)通过使用ffmpeg的库来做同样的事情？还是“收益”和利息太小，以致于不值得花费精力和时间？

几乎可以肯定不是。

我经常直接使用libav*库编写工具和实用程序。但几乎从来没有因为我觉得我能做得更好。这通常是因为我有一件非常具体的事情需要去做，而开发一个过滤器将更加困难。或者，例如，更改如何恢复错误的行为，或者更改媒体打包方式中的特定细节。

如果ffmpeg的工作方式与用例完全一样，那么替换它并不是一个好主意。