java中Rest服务中解决分布式环境中种族问题的不同方法

Question

以下是我现在面临的一个问题的描述

我想给用户一些促销，是基于他是否做了一项交易，其中他得到了促销discount

• Promotional折扣，在交易

• 上有一定的折扣，因此条件是，在处理事务之前，将检查他是否使用促销完成了一项事务，并将根据该金额计算。

问题是，如果两个请求同时出现并读取一个事务尚未完成，并且在这两个请求上都应用了事务提升。

找到解决方案，https://dzone.com/articles/synchronized-by-the-value-of-the-object-in-java，但对分布式环境无效。

什么可以是不同的方法来解决这样的程序。只是对这个问题非常好奇>

Answer 1

分布式环境需要分布式锁。这里有很多选择，我们使用了zookeeper，我的其他团队使用了redis。我也知道(理论上) hazelcast也有这样的原则；我打赌还有更多的原则。

在分布式环境中，有些事情需要考虑，有些事情稍微复杂一些。如果“提供”锁定机制的服务死了，如果获得一个锁的客户端从未释放它(它可能永远在内部死掉或阻止)，等等。第一个锁有容错策略，第二个机制(释放超时或锁的“自动断开”)。

不久前，我在一家针对MSSQL数据库的“手工”公司工作。他们所做的(我只是该服务的使用者)，是创建一个java代理来检测字节代码，并且在某些执行点连接到数据库并尝试"CAS“(比较和交换)表中的某一行。我现在不知道那个项目的信念，但我至今仍然喜欢这个想法。

底线是有很多选择，真的。这在很大程度上取决于您所参与的基础设施和团队。

Answer 2

有不同的方法可以实现这一点。使用可序列化事务隔离级别访问表是一种方法。但是，由于您提到了这个过程也涉及到可能长时间运行的外部调用，所以您可以执行如下两阶段的方法：

启动transaction

• Use "select for update“以搜索和锁定用户有权使用promotion.

• Check的记录(如果已经使用了升级)。如果是，则提交事务处理，则不可进行升级。如果没有，则提交事务。升级可用。

• 执行外部调用

• 启动事务并再次执行促销检查，并使用"select for update"，但这一次，插入使用促销的记录以及

。