Provider.of(上下文，侦听: false)是否等同于context.read()？

Question

// Are these the same?
final model = Provider.of<Model>(context, listen: false); 
final model = context.read<Model>(); 

// Are these the same?
final model = Provider.of<Model>(context);
final model = context.watch<Model>();

他们是一样的还是不一样的？如果它们是，那么当我在read方法中使用build()方法时，当Provider.of()工作时，为什么要得到这个错误呢？

尝试在build方法或提供程序的update回调中使用update。

Answer 1

嗯，他们不一样。

您不应该在read方法中使用build。相反，坚持旧的是黄金模式：

final model = Provider.of<Model>(context, listen: false); 

当您想要在回调中使用上述模式时，可以使用read，例如，当按下按钮时，我们可以说它们都在执行相同的操作。

onPressed: () {
  final model = context.read<Model>(); // recommended
  final model = Provider.of<Model>(context, listen: false); // works too
}

Answer 2

final model = context.read<Model>();

这将返回模型，而不会侦听任何更改。

final model = context.watch<Model>();

这使得小部件侦听模型上的更改。

final model = Provider.of<Model>(context, listen: false);

这与context.read<Model>();的工作原理相同

final model = Provider.of<Model>(context);

这与context.watch<Model>();的工作原理相同

Recommendations:

使用context.read()，context.watch()而不是Provider.of()。关于的更多见解，，请参考这，这 & 这。

Answer 3

context.read<T>()内部返回Provider.of<T>(context, listen: false)。

现在，用你认为最好的或者你喜欢的那个。

这是read in Provider的实现：

extension ReadContext on BuildContext {
  T read<T>() {
    return Provider.of<T>(this, listen: false);
  }
}