在我的应用程序中,我试图在启动时通过VirtualAlloc分配一个很大的内存块(大约1GB-2GB),然后我可以在应用程序的其余部分中使用该内存块。在调试模式下,我希望在VirtualAlloc调用中传递一个基址,以保持指针地址的一致性,以便于调试,但我很难理解什么是我可以使用的有效基址。
下面是进行分配的代码片段
s32 CALLBACK WinMain(HINSTANCE instance, HINSTANCE prevInstance, LPSTR cmdLine, s32 showCode)
{
SYSTEM_INFO info = {};
GetSystemInfo(&info);
// In my case info.lpMinimumApplicationAddress gives me 64kb
LPVOID base = info.lpMinimumApplicationAddress;
u32 totalSize = MEGABYTES(8);
void *test = VirtualAlloc(base, totalSize, MEM_RESERVE | MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE);
...
}该应用程序是在64位版本的x86上运行的,根据我发现的以下信息:https://www.tenouk.com/WinVirtualAddressSpace.html
仅为应用程序保留的虚拟内存空间应该从4MB到2GB不等。但是,当我尝试分配少量内存时,比如在上面的代码片段中,基本地址为64 4MB (由系统信息提供),或者按照引用的网站在4MB左右分配,VirtualAlloc返回0。我尝试使用VirtualQueryEx来研究虚拟内存空间,我能找到的最大内存块的大小约为2GB,但基本地址为2GB。根据上面的信息,这意味着我在分配给系统内存,这可能是潜在的危险?
因此,简单地说,我想知道是否有人能澄清我在该网站上所指的信息是否准确,以及是否使用1GB或2GB的大基址是安全的?对于解决方案,我唯一的想法是扫描足够大的块的虚拟地址空间,并使用我找到的第一个块作为基址,但我不确定该基址在连续运行期间是否会保持一致,以便进行调试。
提前谢谢。
发布于 2020-06-03 14:06:49
链接的文章是32位模式.在64位模式下,保留地址从128 TB开始.下面是MSDN说关于它的内容:
对于32位进程,虚拟地址空间通常是2G范围从0x00000000到0x7FFFFFFF。对于64位Windows上的64位进程,虚拟地址空间为128 the范围0x000'00000000到0x7FFF‘’FFFFFFFF.虚拟地址的范围有时称为虚拟内存的范围。有关更多信息,请参见内存和地址空间限制。
所以你很安全。
但是您根本不应该关心或探索基本地址--只需将NULL作为基地址,VirtualAlloc就会为您选择一个:
lpAddress要分配的区域的起始地址。如果要保留内存,则将指定地址舍入到分配粒度的最近倍数。。。。如果此参数为NULL**,,则系统将确定分配该区域的位置。**
https://stackoverflow.com/questions/62174578
复制相似问题