使用ptrace PTRACE_GETREGS和PTRACE_PEEKUSER性能获取寄存器

Question

如果我需要使用ptrace获取某些寄存器的值--例如，我需要r0、r1、pc寄存器--那么如何才能使我获得更好的性能：

int pc= ptrace(PTRACE_PEEKUSER,pid,60,0);

r0 = ptrace(PTRACE_PEEKUSER, pid, 0, NULL);

r1 = ptrace(PTRACE_PEEKUSER, pid, 4, NULL);

还是使用PTRACE_GETREGS获取所有寄存器，然后只使用我需要的值？

那是怎么实现的？PTRACE_GETREGS是否在PTRACE_PEEKUSER上实现为循环，所以如果我不需要所有的寄存器，最好的方法是使用PTRACE_PEEKUSER作为我需要的寄存器的数量？

性能是否取决于体系结构(x86/Arm)？

Answer 1

是如何实现的？

我们依赖弓。

对于linux内核中的arm，ptrace.c实现是(arch/arm//ptrace.c)[https://elixir.bootlin.com/linux/latest/source/arch/arm/kernel/ptrace.c#L784]。

--如果我不需要所有的寄存器，最好的方法是使用PTRACE_PEEKUSER作为我需要的寄存器的数量？

按照上面的代码。PTRACE_GETREGS不是PTRACE_PEEKUSER上的迭代。因此，按照@Nate的评论，PTRACE_GETREGS似乎是一个更好的选择。多个syscall的成本比获得注册服务器要高。

的性能是否取决于体系结构(x86/Arm)？

是的，ptrace代码是不同的，所以它会产生影响，寄存器的数量也会改变，读取寄存器的程序集指令也会有所不同。

这是最好的答案。如果你有更多的问题/疑问/澄清

最后，我的2分钱关于性能

性能取决于各种因素，因此，随着优化编码，实际的测试比较是更好的方式。使用代码创建多个测试，并执行它们以验证您的假设。很多事情发生在硬件和编译器的优化中，所以

在arm和x86上测试您的代码，以了解在特定情况下性能的正确答案。