我有下面的链子。
return axios
.get(actionUrl, {
params: {
action: 'action3'
},
})
.finally(() => axios.get(actionUrl, {
params: {
action: 'action3'
},
}))
.finally(() => axios.get(actionUrl, {
params: {
action: 'action6'
},
}))
.finally(() => axios.get(actionUrl, {
params: {
action: 'action1'
},
}))我必须按顺序调用不同的端点,即使前一个端点失败也是如此。但是,在端点超时的情况下,我想打破这个链。如果不使用.then和.catch并在它们中重复相同的代码,它是否可以实现?
谢谢。
发布于 2020-05-06 12:12:18
这在then和catch中是可以实现的。如果您不希望在发生错误时运行回调,则不应该使用finally。
我必须顺序调用不同的端点,即使上一个端点失败了也是如此。但是,如果端点超时,我想打破链。
因此,您不想在上一次失败时调用它们(使用超时),您所要做的就是忽略非超时错误。这就是应该使用catch的原因:
function callEndpoint(action) {
return axios.get(actionUrl, { params: { action } }).catch(err => {
if (isTimeout(err))
throw err
else
; // ignore the error, return undefined
})
}然后把它们拴起来:
callEndpoint('action3').then(() => callEndpoint('action6')).then(() => callEndpoint('action3'))发布于 2020-05-06 09:05:32
finally函数的存在恰恰是为了确保即使存在异常,内部的函数也会运行。只要使用这样一个finally,就可以得到您想要的行为:
axios.get()
.then(() => doStuffOnSuccess())
.finally(() => {
axios.get().then(() => doFinallyStuff1())
.then(() => doFinallyStuff2())
.then(() => doFinallyStuff3())
.catch(e => console.error("Finally had trouble",e));
});这样,如果finally函数中的任何内容超时或失败,就会中断链。有了最后的接球,你将避免它扔回更深的链子。
这假设您正确地使用了finally,而且即使存在错误,在前面的调用完成之后,应该始终执行其中的所有内容。
发布于 2020-05-06 09:00:40
你熟悉async/await吗?通常,您不应该像这样链接finally,最好是创建递归函数,例如:
const fetchSomething = async () => {
try {
const result = await axios.get();
if (...when fetching should stop...) {
return result;
}
return fetchSomething();
} catch(error) {
return fetchSomething();
}
}但是对于reccurent函数来说,创建一些杀死开关以防止永远执行它是非常重要的--例如设置某种超时,1分钟左右,如果超过了这个限制,就停止执行。使用generators和yield可能会更容易,但我从未使用过此解决方案。
https://stackoverflow.com/questions/61630931
复制相似问题