我正在处理一个要求我自己实现.invert()方法的挑战。下面是我的解决方案,但是预期的结果与返回的实际结果不匹配。请看下面的第二个街区。
实现了.invert()方法:
const _ = {
invert(object) {
let newObject = {};
for (let key in object) {
const originalValue = object[key]
newObject = {
originalValue: key
}
}
return newObject;
}
};使用以下代码进行测试:
var obj1 = { 'a': '1', 'c': '1', 'b': '2' };
console.log(_.invert(obj1));我希望看到的是:
{ '1': 'c', '2': 'b' }实际返回的值如下:
{ originalValue : 'c'}我做了严重的错事,但不知道是什么.有人能帮忙吗?
发布于 2020-04-24 17:07:55
与其为newObject a循环分配一个新值,不如只向当前对象添加一个新键:
const _ = {
invert (object) {
let newObject = {};
for (let key in object) {
const originalValue = object[key];
newObject[originalValue] = key;
}
return newObject;
}
};编辑:由于这已被接受为答案,我想提一下,就我个人而言,我更喜欢Ori Drori提供的解决方案。
尽管如此,这一答案更接近于问题作者最初的实现,我认为这是更好地理解必要的改变的方法。但是如果你只是为了代码来回答这个问题,我会邀请你试着理解并使用Ori Drori的版本。
发布于 2020-04-24 17:00:11
使用reduce解决这个问题。
var obj = { 'a': '1', 'c': '1', 'b': '2' };
const res = Object.entries(obj).reduce((a, [k, v]) => ({...a, [v]: k}), {});
console.log(res);
发布于 2020-04-24 17:09:37
转换成一对键的数组,使用Object.entries()值,然后映射并翻转成键值。使用Object.fromEntries()转换回对象
const obj = { 'a': '1', 'c': '1', 'b': '2' };
const result = Object.fromEntries(
Object.entries(obj)
.map(([k, v]) => [v, k])
)
console.log(result);
https://stackoverflow.com/questions/61413446
复制相似问题