ADX的SKU比较

Question

此链接显示了可用于ADX集群的各种VM之间的比较。我的问题是关于以下两个SKU：

1. D14 v2 (类别:计算优化)，SSD:614 GB，核心:16，RAM:112 GB
2. DS14 v2 +4 TB PS (类别:优化存储)，SSD:4TB，核心:16 RAM:112 TB

单纯地看数字( SSD，RAM，核)，看起来#2拥有#1所拥有的一切，但在这个#2之上也有4TB的SSD --而#1只有614 it的SSD。因此，基于这个，我总是选择#2而不是#1。那么，这里类别的含义是什么呢？#1属于“计算优化”，而#2属于“存储优化”。我的问题是，如果一个类别是根据这里提到的配置来决定的，那么我们应该能够同时调用#2作为存储和优化的计算，因为#2与#1有相同的计算，然后它有一些额外的东西超过#1，那么为什么#2只被列为存储优化。我试图理解在计算密集型工作中使用#1而不是#2是否有额外的优势--因为如果我只看这里的数字，我就没有任何理由(除了成本之外，这也没有太大的不同)，为什么我不应该使用#2而不是#1。也许#1有一些独特的东西，在第2中没有在链接中指定。

Answer 1

根据您的问题，您似乎基本上忽略了成本的考虑-下表(在您链接的同一文档中)总结了选择SKU的主要注意事项--您可以看到其中一个是Cost per GB cache per core。

另一个例子-让我们假设您可以使用您提到的任何一个SKU达到相同的总缓存(SSD)大小-对于一个，您的集群将有X节点，以及与其他Y节点。如果Y> X，则另一个集群中的数据将分布在更多的节点上，从而在摄食和查询期间允许更多的并行性。当然，这两种选择的成本可能不同。

最后，我强烈建议，考虑到成本在您的情况下并不是毫无意义的，您应该咨询成本估算器，看看不同的SKU选择如何影响集群的总估计成本(考虑到您正在处理的数据量)。

​

​