如何理解引用的列表初始化中的prvalue

Question

考虑以下代码：

#include <iostream>
struct A {
    A() = default;
    A(int) {

    }
};
int main() {
    A const& rf = { 0 };
}

在这里引用标准的引文：

否则，如果T是引用类型，则生成由T引用的类型的

prvalue(#1)。prvalue根据引用的初始化类型，通过复制列表初始化或直接列表初始化初始化其结果对象。然后使用prvalue直接初始化引用。 注意:与往常一样，如果引用类型是对非const类型的lvalue引用，则绑定将失败，并且程序的格式不正确。 - 尾注 

我不明白#1的"prvalue“，如何表示这个prvalue？并继续，为什么不使用prvalue再次使用list-initialization初始化它的reuslt对象，为什么不使用reuslt对象来直接初始化引用而不是使用prvalue？

要具体描述prvalue，A{0}是否表示prvalue(在#1)？

所以我的问题是：

1.如何表示prvalue (在#1处)或prvalue是什么

2.既然生成了T‘类型的prvalue (删除引用)，为什么不直接使用prvalue -初始化引用？

3.我对list-initialization的“prvalue初始化其结果对象”感到非常困惑。

Answer 1

什么是实际值？

prvalue是一种表达方式。在C++17和更高版本中，它特别是一种初始化对象的表达式。因此，prvalue只是初始化对象的一种机制。因此，prvalue的唯一特征是prvalue的类型(即它将初始化的对象的类型)以及它将用于初始化该对象的机制。

如何使用prvalue决定由它初始化哪个对象。

那么，这个实例中的prvalue是什么呢？它是一个初始化器，它对T引用的某个类型的对象使用一种列表初始化形式。这就是关于prvalue的所有需要了解的内容。

为什么不直接使用prvalue -初始化引用？

prvalue会“直接初始化”引用。您引用的规范是这样说的：“然后使用prvalue来直接初始化引用。”

如果您要问的是为什么在大括号内列表(又名：{...})和引用之间有一个prvalue，那是因为，在某种程度上，您编写的代码是没有意义的。

引用是指一个对象，因此必须通过给它一个对象来初始化。大括号中的列表不是一个对象；实际上，它甚至不是一个表达式。它是一种语法结构，用于初始化一个对象。因此，您尝试用非对象的内容初始化对对象的引用。当然，这应该是一个编译错误。

但是，对于您的代码意味着什么，有一个显而易见的解释。也就是说，使用大括号-init-列表初始化一个对象，然后使用该对象初始化引用。这就是C++所做的。

我对列表初始化“prvalue初始化其结果对象”非常困惑。

如前所述，prvalue由两件事组成:由prvalue初始化的对象的类型，以及用于初始化它的机制。这句话解释了后半部分。