我试图在我的用户空间程序中获得BPF_MAP_TYPE_XSKMAP的fd。
这是代码:
ret = bpf_get_link_xdp_id(cfg->ifindex, &cfg->prog_id, cfg->xdp_flags);
if (ret) {
fprintf(stderr, "`bpf_get_link_xdp_id` returned error: %s\n", strerror(errno));
exit(-ret);
}
cfg->prog_fd = bpf_prog_get_fd_by_id(cfg->prog_id);
if(cfg->prog_fd < 0) {
fprintf(stderr, "Failed to obtain prog_fd: %s\n", strerror(errno));
exit(1);
}
struct bpf_prog_info prog_info;
uint32_t prog_info_len = sizeof(struct bpf_prog_info);
uint32_t map_info_len = sizeof(struct bpf_map_info);
if(bpf_obj_get_info_by_fd(cfg->prog_fd, &prog_info, &prog_info_len) == 0) {
const uint32_t amnt_of_maps = prog_info.nr_map_ids;
uint32_t *map_ids = (uint32_t*)malloc(sizeof(uint32_t) * prog_info.nr_map_ids);
memset(&prog_info, 0, prog_info_len);
prog_info.nr_map_ids = amnt_of_maps;
prog_info.map_ids = (uint64_t)(unsigned long)map_ids;
if(bpf_obj_get_info_by_fd(cfg->prog_fd, &prog_info, &prog_info_len) == 0) {
for(uint32_t i = 0; i < prog_info.nr_map_ids; i++) {
const int map_fd = bpf_map_get_fd_by_id(map_ids[i]);
if(map_fd >= 0) {
struct bpf_map_info map_info;
if(bpf_obj_get_info_by_fd(map_fd, &map_info, &map_info_len) == 0) {
if(strcmp(map_info.name, "xsks_map") == 0) {
cfg->xsks_map_fd = map_fd;
printf("Got fd of xsks_map!\n");
break;
}
} else {
close(map_fd);
}
} else {
fprintf(stderr, "Failed to obtain map_fd for id %d: %s\n", i, strerror(errno));
}
}
} else {
fprintf(stderr, "Failed to obtain prog_info 2: %s\n", strerror(errno));
}
} else {
fprintf(stderr, "Failed to obtain prog_info 1: %s\n", strerror(errno));
}但是不幸的是,我在调用bpf_obj_get_info_by_fd(cfg->prog_fd, &prog_info, &prog_info_len):Failed to obtain prog_info 1: Invalid argument时出错了。
我不知道这是否是因为XDP程序是从另一个进程加载的?相同的进程是否必须获得同样加载了AF-XDP程序的程序信息?
编辑:我在用户空间程序中唯一改变的是通过BPF_MAP_TYPE_HASH填充bpf_map_update_elem (条目在那里,用bpftool map dump id <id>观察),并在XDP-程序中使用bpf_map_lookup_elem (相同的哈希映射)。
突然,错误更改为:Failed to obtain prog_info 1: Bad address
发布于 2020-03-13 10:08:41
当您试图检索有关程序的信息时,内核代码中的一个函数中有一条注释,声明:
如果我们得到一个比我们所知道的更大的结构,那么确保所有未知位数都是0--即新用户空间--不依赖于任何我们还不知道的内核特性扩展。**
我想这就是你在你的案子里碰到的。您的libbpf版本可能在struct bpf_prog_info中使用内核不知道的一些属性。
要确保内核接受它,只需尝试零初始化您的结构。
struct bpf_prog_info prog_info = {};https://stackoverflow.com/questions/60654466
复制相似问题