在Python3.7中使用walrus操作符

Question

为什么未来的进口仅限于某些功能？在Python3.7中没有办法得到walrus操作符吗？我以为这能行，但它不管用：

from __future__ import walrus

它不起作用，因为walrus不在受支持的特性列表中：

__future__.all_feature_names
['nested_scopes', 'generators', 'division', 'absolute_import', 'with_statement', 'print_function', 'unicode_literals', 'barry_as_FLUFL', 'generator_stop', 'annotations']

除了使用python3.8之外，还有其他替代方法吗？

Answer 1

如果您使用的Python版本不包含一个特性的实现，那么您就不能使用该特性；编写from __future__ import ...不能导致在您安装的Python版本中实现该特性。

__future__导入的目的是允许一个新特性的“选择”期，这可能会破坏现有的程序。例如，当/运算符对整数的行为被更改为3/2是1.5而不是1 (即楼层划分)时，如果只是在一夜之间更改它，就会破坏很多代码。因此，这两种行为都是在接下来的几个Python版本中实现的，如果您使用的是较新的版本之一，那么您可以使用from __future__ import division选择新的行为。但是，您之所以能够这样做，是因为您使用的Python版本确实实现了新的行为。

walrus操作符是在Python3.8中引入的，所以如果您使用的是3.8之前的版本，那么它不包含该操作符的实现，因此不能使用它。没有必要使用__future__来使walrus运算符“选择”，因为引入一个新的具有新语法的运算符不可能破坏任何现有的代码。

Answer 2

您可以通过引入阅读PEP来了解__future__。主要是，

有时，Python会对核心语言结构的宣传语义进行不兼容的更改，或者以某种方式改变它们的意外(依赖于实现的)行为。虽然这从来都不是随心所欲的，而且总是为了长期改善语言而做的，但从短期来看，这是有争议的和干扰性的。

walrus操作符不是一个向后不兼容的更改:它对已经“工作”的代码的含义没有任何改变。:=以前只是一个语法错误。

因此，将其添加到__future__甚至从未被考虑过。您可能会反对"with“语句同样是全新的，但情况并非如此："with”不是一个保留词，它的引入可能会破坏使用"with“作为标识符的工作代码。

所以，对不起，使用3.8，否则你就倒霉了。别向信使开枪;-)