一些东西不断地将输出抛到新行中。

Question

for f in *.*
do
echo -n | ls $f | rev | sed 's/^[^.]*//g'| sed 's/^.//' | rev
echo -n " ima koncnico "
echo -n | ls $f | rev | cut -d . -f1 | rev
done

我有下面的代码，对于for循环的每一次迭代都应该在同一行中回显。我的输出是什么样子的：

examples
 ima koncnico desktop
naloga_2
 ima koncnico sh
naloga_6
 ima koncnico sh
NALOGE
 ima koncnico zip
UVOS.tar
 ima koncnico xz

它应该是什么样子：

examples ima koncnico desktop
naloga_2 ima koncnico sh
naloga_6 ima koncnico sh
NALOGE ima koncnico zip
UVOS.tar ima koncnico xz

为什么会发生这种情况？我想是和ls有关吧。什么是最好的解决方案？

Answer 1

关于你手头问题的：

在大多数情况下，echo -n | something不会做任何有用的事情。它什么也不输出，什么也不输出。

您的解决方案是echo -n $(something)，因为它运行something，然后输出不带尾换行符的输出。

for f in *.*
do
  echo -n $(ls $f | rev | sed 's/^[^.]*//g'| sed 's/^.//' | rev)
  echo -n " ima koncnico "
  ls $f | rev | cut -d . -f1 | rev
done

我完全删除了最后一个echo，因为您无论如何都需要一个换行符，否则所有文件都是一行。

用一种也许更清晰的方式写这篇文章的方法是：

for f in *.*
do
  NAME=$(ls $f | rev | sed 's/^[^.]*//g'| sed 's/^.//' | rev)
  EXT=$(ls $f | rev | cut -d . -f1 | rev)
  echo "$NAME ima koncnico $EXT"
done

关于一个更好的方法的一般情况：

整个管道实际上没有必要--有更简单的方法。正如用户oguz在他们的回答中提到的，you can use parameter expansion。

Answer 2

只需使用参数扩展；您不需要该管道，它也不会执行您认为它可以做的事情。

for f in *.*; do
    printf '%s ima koncnico %s\n' "${f%.*}" "${f##*.}"
done