C++20标准是否包括C18标准？

Question

我试着在openstd上搜索"C18“和”C18“的最新草稿。C++标准是否支持C的最新标准？

Answer 1

C++ (任何版本)不包括C(任何版本)批发。它只是根据需要引用C规范的部分内容。例如，C++包含(大部分)C标准库，它是通过引用C标准的适当部分来实现的，而不是从C标准中复制。

当C++20引用C规范的一个版本时，它引用了C18。

Answer 2

C++是一种基于ISO/IEC9899:2018编程语言(以下简称C标准)所描述的基于C语言的通用编程语言。 C++提供了许多超出C提供的工具，包括额外的数据类型、类、模板、异常、命名空间、运算符重载、函数名重载、引用、免费存储管理操作符和其他库设施。

http://eel.is/c++draft/intro.scope

C18 (以前称为C17)是ISO/IEC 9899: 2018 的非正式名称，这是最新的C编程语言标准，于2018年6月发布。它取代了C11 (标准ISO/IEC 9899:2011)。

修订)

Answer 3

我相信您的问题背后的理由是，当您在extern "C"中使用C++时，它会以某种方式调用特定版本的单独C编译器。

extern "C"所做的是告诉C++编译器对函数使用C链接，以便其他使用C链接的代码能够正确地链接到这些函数。它不会影响源代码的编译方式，只会在extern块中重载非成员函数时抛出编译器错误。

如果您编写了一些东西( C++ )，那么像这样编译器就不会抱怨。

extern "C" {

    // this is still a C++ compiler, works as usual
    class CPP
    {
        public:

            // these are inside a class and can be overloaded,
            // and they will be mangled as usual
            static int foo(int i) { return i; };
            static int foo(int i, int j) { return i + j; }
    };

    // these will not be mangled due to 'extern "C"'        
    int foo(int i) { return CPP::foo(i); }
    int bar(int i, int j) { return CPP::foo(i, j); }
}

同时，这个简单的C代码在任何C++编译器中都会失败：

int * x = malloc(1);

这段来自C11的代码也是如此，因为_Atomic不是C++标准中的有效限定符：

#include <stdatomic.h>    
_Atomic int x;