与PyPi冲突

Question

我有一个项目需要一些DevOps薄层，所以我终于建立了我的安装脚本。这最终将是一个软件包，将可在本地安装，但可能不会在PyPI结束。

它有一个名为u2py的模块的依赖项。它是，为U2数据库操作创建，https://pypi.org/project/u2py/，用于.一些其他的东西。我想要的只有第三方供应商(火箭)才能安装，我不想要的是PyPI。

在本例中我的包的预期行为应该是什么?我将在自述文件中包含一个关于这一点的模糊信息，但这足够了吗？

我曾想过抛出一个异常来确定何时出现了错误的包，但这让我感到很奇怪。似乎最重要的是不把它添加到我的安装脚本中，盲目地假设import u2py会产生一个我可以使用的模块。如果它像鸭子一样嘎嘎叫，把DynArray像鸭子一样解析，call()的SUBROUTINE像鸭子，那么它就是鸭子，对吗？否则，如果出现错误，用户将直接去实际读取文档。

我看过classifiers，但不确定它们是否适用于这里。

Answer 1

理想情况下，安装时(在setup.py中)应该有一种方法来检测包是否安装到"u2环境“中，如果是这样的话，安装可能会失败(带有适当的错误消息)。

使用此解决方案，您将无法提供构建的发行版(轮子)，因为它们在安装时不执行setup.py文件，但是只发布源发行版应该可以。

Answer 2

在这种情况下，如果Python项目有名称空间(pip install com.rocket.u2py和import com.rocket.u2py as u2py)，那就太好了。

在我看来，有两个方面需要考虑:在项目层面，在包层面。

1.项目(分发包)

我认为强制选择下载源到项目的最终用户是一种糟糕的做法。默认情况下，pip应该从PyPI下载，而不是从其他地方下载，除非用户自己决定(通过--find-links或类似的选项，您可以在文档中指示用户这样做)。

由于它是一个特殊的依赖项，我想我根本不会将它添加到install_requires中。我假设您的项目的最终用户已经知道这个依赖项，并且能够自己直接安装它。

另外，我认为在安装时不可能可靠地检查是否安装了正确的依赖项，因为setup.py并不总是运行(重写bdist_wheel命令可能有帮助，但可能不是100%有效)。

2.包(进口包)

我不确定是否需要采取一些具体行动。代码很可能迟早会失败，因为模块或函数不重要。可能没问题吧-也许吧？

但是，很可能检测是否安装了依赖项(而且它是正确的)，相对容易，并且会提供更好的用户体验。或者检查某些特定的模块或函数是否是重要的。或者检查元数据(import importlib_metadata; importlib_metadata.distribution('u2py').metadata['Author'])。

在应用程序的情况下，我会尽快尝试优雅地失败。对于库，我会尝试找到一个策略点来放置检查并引发自定义异常(CannotFindU2pyException)。

链接：

• 防止pip缓存包
• https://docs.python.org/3/library/importlib.metadata.html#distribution-metadata
• https://github.com/pypa/pip/issues/4187#issuecomment-415067034
• setup.py

Answer 3

您可以使用setuptools为install_requires中的包指定url (需要pip版本18.1或更高版本)。

需求说明符

示例

setup.py

import setuptools

setuptools.setup(
    name='MyPackage',
    version='1.0.0',
    # ...
    install_requires=[
        'requests @ https://github.com/psf/requests/archive/v2.22.0.zip'
    ]
    # ...
)

做python setup.py install

也是

自19.1版以来，pip还支持以下直接引用： file:///somewhere/... @ SomeProject

参考

• https://www.python.org/dev/peps/pep-0508/
• https://github.com/pypa/pip/pull/4175