首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >du -hs和du -b的尺寸差异

du -hs和du -b的尺寸差异
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-02-12 20:51:20
回答 2查看 498关注 0票数 0

当我查看一个目录的du -hs时,我得到了大约956k,但是当我对同一个目录执行du -b时,我得到了大约604347,也就是大约590k。为什么我在这两个命令之间有这么大的差异(600 K对956 k)。我看错了吗?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2020-02-12 20:58:11

选项-b做两件事,第一,它报告表中的大小而不是磁盘的使用情况;第二,它用单个字节的粒度来报告。

文件占用的空间比其表面大小,甚至实际大小还要大,主要原因是文件系统使用固定大小的块。因此,即使只有一个字节的文件也会占用整个块。

你看到的是许多小文件的效果。

在ext4文件系统中,默认块大小为4096字节。在您的场景中,更小的块大小可能是有益的。另一方面,如果您的磁盘应该存储大部分大型文件,则增加块大小是有意义的。毕竟,块的组织也占用了磁盘上的空间。因此,在这方面,4096是一个妥协,但也适合于现代硬盘驱动器,它内部工作4096字节扇区。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2020-02-12 20:56:03

如果您man du,您将看到-b等同于--apparent-size --block-size=1,这意味着:

打印表观大小,而不是磁盘使用量;虽然表观大小通常较小,但由于(“稀疏”)文件中的漏洞、内部碎片、间接块等原因,它可能更大。

因此,-b选项可能显示的值可能小于所引用文件/目录的磁盘使用量大小,但并不总是如手册所解释的那样为真。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/60196650

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档