如何在c++中统一一种方法的副作用？

Question

在实际的C++项目中，除了返回值和更改输出参数之外，大多数方法都有副作用。

// For examle
bool A::doA()
{
    bool isSuccess = true;
    isSuccess &= b.doB();
    isSuccess &= c.doC();
    this->a++;
    return isSuccess;
}

上述方法的副作用包括调用2个方法和更改成员变量a。

但是，在为上述方法编写单元测试时，我看到大多数人只检查返回值，而忽略了副作用，这确实达到了100%的代码覆盖率。

但我认为这样的统一是愚蠢的，有两个原因：

1. 方法doA的主要功能是副作用，而不是返回值。如果doA有空返回值(在实际代码中很常见)，则甚至不能用这种方式编写最统一的返回值。

通过Google，我找到了一些测试副作用的方法：

1.模拟b和c，并检查是否调用了doB和doC。

2.通过一定的技术对成员变量a的值进行检验。

不过，我认为这种单一的做法并不好，原因有二：

1.将有如此多的嘲弄和计算时间的费用。另外，只检查方法是否被调用似乎很愚蠢。

2.它依赖于方法的实现而不是接口的实现，如果实现发生变化，单元需要改变。我听到有人说单元测试应该是黑匣子测试。

那么，在实际工程中，您是如何解决这些问题的呢？

Answer 1

一般而言：

测试总是验证某种可公开观察的行为。这种行为是返回值还是副作用并不重要。测试中的cour代码的API和/或文档必须清楚地说明副作用到底是什么。如果副作用没有表现出任何可公开观察的行为，它们纯粹是内部实现细节，与测试无关；它们也不应该是公共API或其文档的一部分。

作为一条经验法则，不要测试您只知道的内容，因为您查看了正在测试的代码的实现。

关于你的例子：

如果doB()或doC()引起相关的副作用，这是doA()可观察行为的一部分。检查自己的效果。无论是doA()直接引起的，还是doA()内部调用的另一个函数，都是一个实现细节，因此与您的测试无关。

也许“执行A”的一个效果是将特定的A对象添加到注册表中。然后，正确的做法是检查对象是否已注册。