在MongoDB中,很容易处理1-1(通过参考文献)或1-N(通过填充虚拟)关系。
但如何处理N-M关系呢?
假设我有两个实体--老师和教室
许多教师可以进入许多教室。
许多教师可以进入许多教室。
teacher.schema
{
name:String;
//classrooms:Array;
}classrooms.schema
{
name:String;
//teachers:Array
}是否有一个直接方式(类似于填充虚拟人)来保持这种N-M关系,以便当一名教师被移除时,教室中的教师也可以自动改变?
我应该使用像TeacherToClassroom这样的第三个“桥”模式来记录它们之间的关系吗?
我在想一些像这样的事情,比如computed value
teacher.schema
{
name:String;
classrooms:(row)=>{
return db.classrooms.find({_id:{$elemMatch:row._id }})
}
}classrooms.schema
{
name:String;
teachers:{Type:ObjectId[]}
}因此,我只需管理教室中的教师i,那么教学模式中的教室属性就会自动计算。
发布于 2019-12-04 07:05:33
文献介绍了在Mongodb中实现m关系的几种方法.
第一种方法是双向嵌入.看看一个使用书籍和电影导演的例子:
{
_id: 1,
name: "Peter Griffin",
books: [1, 2]
}
{
_id: 2,
name: "Luke Skywalker",
books: [2]
}
{
_id: 1,
title: "War of the oceans",
categories: ["drama"],
authors: [1, 2]
}
{
_id: 2,
title: "Into the loop",
categories: ["scifi"],
authors: [1]
}第二个选择是使用单向嵌入。这意味着您只将其中一个文档嵌入到另一个文档中。就像这样(有体裁的电影):
{
_id: 1,
name: "drama"
}
{
_id: 1,
title: "War of the oceans",
categories: [1],
authors: [1, 2]
}当您正在嵌入的数据变得更大时,您可以使用类似于存储模式的东西来分割它:https://www.mongodb.com/blog/post/building-with-patterns-the-bucket-pattern
正如您在上面的例子中所看到的,通过嵌入文档,您仍然只需要在一个位置修改数据。您不需要任何中间表来做到这一点。
在某些情况下,当整个文档作为独立对象没有任何意义时,您甚至可以省略它:Absorbing N in a M:N relationship。
https://stackoverflow.com/questions/59170475
复制相似问题