我刚刚在Boost中找到了一些代码,如下所示:
class A {};
class B {
public:
B(A a): a_(std::move(a)) {}
private:
A a_;
};
int main() {
A a;
B b(std::move(a));
}假设这是可行的,那么为什么使用带有rvalue引用的移动构造函数/赋值呢?还是移动构造函数/赋值只为您省去了第二个std::move()调用的麻烦?
发布于 2019-10-04 15:00:36
C++移动构造函数而不使用rvalue引用?
B(A)不是移动构造函数。它是一个转换构造函数。
假设这是可行的
此转换构造函数确实可以工作。
为什么使用带有rvalue引用的移动构造函数/赋值?
因为在没有rvalue引用的情况下,不能有移动构造函数/赋值。
如果您想问,为什么要使用rvalue引用转换构造函数:它可以避免一次移动构造。这样做的缺点是,如果您希望能够从这些引用中复制,则需要对lvalue引用进行额外的重载。
发布于 2019-10-17 13:36:07
我的“释义”代码实际上来自this问题所引用的代码,因此我的问题已经被问到并回答了。
https://stackoverflow.com/questions/58238751
复制相似问题