首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >stokesCavity FiPy示例返回False

stokesCavity FiPy示例返回False
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-09-25 16:07:30
回答 1查看 34关注 0票数 0

我尝试运行stokesCavity示例,它使用了流的盖子驱动边界条件。在代码的末尾,将右上单元格中的值与一些参考值进行比较。

代码语言:javascript
复制
>>> print(numerix.allclose(pressure.globalValue[..., -1], 162.790867927)) #doctest: +NOT_PYAMGX_SOLVER
1
>>> print(numerix.allclose(xVelocity.globalValue[..., -1], 0.265072740929)) #doctest: +NOT_PYAMGX_SOLVER
1
>>> print(numerix.allclose(yVelocity.globalValue[..., -1], -0.150290488304)) #doctest: +NOT_PYAMGX_SOLVER
1

当我尝试运行这个例子时,我的输出是

右上角单元格的实际值是129.2350.278627-0.166620 (而不是162.790867927、0.265072740929和-0.150290488304)。有人知道我为什么会得到不同的价值观吗?我试着改变了求解器(使用了not,Trilinos和py稀疏),但是结果并没有改变到12位数。速度剖面看起来类似于在他们的手册中显示的,但我仍然担心一些东西是不对的。

我在Linux上运行它(python 2.7.14,fipy 3.2,py稀疏1.2.dev0,Trilino 12.12,scipy 1.2.1)和Windows (python 2.7.15,fipy 3.1.3,fipy 1.1.0)。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2019-09-26 15:00:59

当作为测试套件的一部分运行时,此示例只执行5次扫描,并且数值检查是硬连接的。当您单独运行该示例时,它会执行300次扫描,并且解决方案会更好(或至少不同)收敛。除了不是用一种非常健壮的方式写的之外,这个示例没有什么问题。谢谢你对这个问题的询问,我们将尽力清理这个例子。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/58102525

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档