有人知道在与无SQL数据库交互时是否存在任何已知的与“Dynogels”库无关的SQL漏洞。
不使用任何高级查询,只对现有方法使用bog标准。查询()、其中()、等于()等。
发布于 2019-10-12 16:47:33
Dynogels使用ExpressionAttributeValues结构传递所提供的过滤器/查询值,该结构与查询结构本身(FilterExpression)是分开的。这类似于使用参数化SQL查询,后者以独立的结构传递参数,而不是查询本身。
换句话说,只要您只使用不受信任的输入作为筛选值,更改查询结构的注入就不可能:
// Assume "req.body" is untrusted input
Table.query(req.body.key)
.filter('somecolumn').equals(req.body.somecolumn)
.exec(callback);以上是安全的,只要它不是一个应用程序级别的漏洞,允许用户查询任何密钥。在上面使用不可信输入的所有上下文中,它不可能影响查询的结构。
披露:我是动态凝胶的维护者之一。如果您发现漏洞,请向我们私下透露,以便我们可以解决它,然后公布细节公开。
发布于 2019-10-12 16:42:36
也许不是一个真正已知的问题,但处理一般的输入数据,并将其保存到任何数据库中,您总是需要清理您的数据以防止注入。
当您在DynanmoDB中处理大量JSON时,在反序列化JSON对象的用户输入并直接将这些对象插入或更新到NoSQL数据库时要特别小心。例如,确保用户不能向JSON对象中添加额外的字段。
这完全取决于您如何验证用户输入。
我认为可以肯定地说,NoSQL数据库更多地从函数和JSON对象的角度访问数据库。与传统的string based access (TSQL)数据库相比,您不必担心SQL注入。
https://stackoverflow.com/questions/58353747
复制相似问题