在没有Axon服务器企业的情况下可以扩展Axon框架吗？

Question

在没有Axon 企业的情况下可以扩展Axon框架吗？我有兴趣创建一个原型CQRS应用程序与Axon，但最终，可部署的系统必须是免费的许可费用。如果Axon框架无法使用自由软件扩展到六个节点，那么我可能应该从其他地方查找。

如果Axon框架对系统来说不是一个很好的选择，您会推荐什么？围绕Apache建立某种东西是一种明智的选择吗？

Answer 1

我想我有好消息要告诉你。没有，您可以很好地利用Axon框架。

首先，您可以使用版本，它是完全免费的，如果您愿意的话，您也可以签出代码。如果您想让基础设施回到您自己的手中，您还可以选择不同的方法来分发CommandBus和EventBus/EventStore。

对于CommandBus，框架提供了两个实现的DistributedCommandBus，即：

1. JGroups
2. 春云

我认为选项2是分发命令的最理想方法，因为它使您可以自由选择您想要的实现。这应该会让你的手柄在那个区域“没有许可证”地工作。

为了分发您的事件，您可以大致考虑两种方法：

1. 在所有实例中共享数据库，也称为EventStore
2. 使用事件消息总线分发事件消息。

如果希望节点的实例能够事件源--命令模型，则倾向于使用选项1。这是必需的，因为Axon需要一个专用的EventStore才能从历史中获取命令模型。

当您只想连接其他应用程序到您的事件流，选项2将是一个很好的选择。同样，该框架在这方面有两个选择：

1. AMQP
2. 卡夫卡

在这个部分，我要指出的唯一一点是，Kafka扩展仍然处于发布候选状态。不过，目前正在积极开展这项工作。

所有这些扩展及其选项都应该在参考指南中明确说明，所以如果要启动应用程序，我肯定会查看这些文档。

但是有一件事你不能分发，那就是QueryBus。有一个优秀的问题来解决这个问题，有人为此付出了努力来提供一个按下。但是，在看到是如何做到这一点之后，他故意关闭了PR (使用下面的评论)，因为在这个阶段维护这样一个工具是不可行的。

那么，您可以在没有Axon服务器企业的情况下使用Axon框架吗？我想你可以。-但请注意，如果你不使用，虽然你会因为没有许可费而获胜，但这并不意味着你的产品将是免费的。您将引入相当多的基础设施设置和生产时间来实现这一目标。

希望这能给你足够的反馈@ahoffer！