用相同的CocoaPod规范安装EarlGrey 2.0应用程序的不同结果

Question

我正在试图弄清楚为什么在对应该相同的podspec文件运行pod安装之后，我会得到两个不同的结果。该组件名为EarlGreyApp，今年发布了2.0.0版本。2.0.0发行版的podspec位于EarlGrey repo：https://github.com/google/EarlGrey/blob/earlgrey2/EarlGreyApp.podspec的EarlGrey分支中。

当我在podfile中定义了这一点时(我使用Demo/EarlGrey示例来复制)：

 target 'EarlGreyExampleSwift' do
  pod 'EarlGreyApp', '2.0.0'
 end

它正确地修改了EarlGreyExprese.xcodeproj/project.pbxproj的这一部分，以引用EarlGrepApp的AppFramework.framework组件：

/* Begin PBXShellScriptBuildPhase section */
                4D216774E658C2E4470F936E /* [CP] Embed Pods Frameworks */ = {
                        isa = PBXShellScriptBuildPhase;
                        buildActionMask = 2147483647;
                        files = (
                        );
                        inputPaths = (
                                "${PODS_ROOT}/Target Support Files/Pods-EarlGreyExampleSwift/Pods-EarlGreyExampleSwift-frameworks.sh",
                                "${PODS_ROOT}/EarlGreyApp/AppFramework.framework",
                        );
                        name = "[CP] Embed Pods Frameworks";
                        outputPaths = (
                                "${TARGET_BUILD_DIR}/${FRAMEWORKS_FOLDER_PATH}/AppFramework.framework",
                        );
                        runOnlyForDeploymentPostprocessing = 0;
                        shellPath = /bin/sh;
                        shellScript = "\"${PODS_ROOT}/Target Support Files/Pods-EarlGreyExampleSwift/Pods-EarlGreyExampleSwift-frameworks.sh\"\n";
                        showEnvVarsInLog = 0;
                };

但是，当我将podfile更改为指向分支时：

target 'EarlGreyExampleSwift' do
  pod 'EarlGreyApp', :git => 'https://github.com/google/EarlGrey.git', :branch => 'earlgrey2'
end

上述部分不会生成到project.pbxproj文件中。

我无法解释为什么EarlGreyApp注册的podspec应该是相同的。当我执行pod规范猫EarlGreyApp时，我看到的内容与earlgrey2分支中的内容相同。

Podspecs -- Shows 向我展示了只有两种Podspecs，2.0.0和2.0.0-rc

有什么不同吗？

Answer 1

这是因为Podspec不是通过earlgrey2分支发布的，而是通过earlgrey2pod分支发布的。

这样做的原因是，一些用户希望使用EarlGrey而不使用CocoaPods，而有些用户希望使用它。这两个分支有细微的差异，以允许这两个用例(编译问题)。

此外，当您执行手动吊舱安装时，CocoaPods还有更复杂的地方，就像直接引用github时所做的那样。我建议你不要这么做。由于EarlGreyApp是作为一个框架编译的，所以您不能不幸地这样做(您可以使用从源代码编译的EarlGreyTest )。CocoaPods在这方面有很差的未定义行为。