Handlebards.js vs Marko.js:我应该为一个投资组合类型的网站使用什么样的模板库？Marko.js还是Handlebars.js？

Question

Handlebards.js vs Marko.js: 链接到Marko.js库

我必须为一个朋友开发一个portfolio网站。majority of the site will be static包含有关个人、技能、项目等信息，这是通常的事情。

唯一需要一些后端实现的部分是联系人表单，而且，我可能与MailChimp集成，也可能不集成。

现在，由于它大部分是静态的，所以我想使用一种极简的HTML方法，而不是传统的HTML，CSS方法。

此外，由于它是一个投资组合网站，它也将有相当数量的canvas animations。只是为了让它看起来更有交互性。因此，性能和加载时间是一个很大的问题。

车把是很旧的，而Marko.js是相当新的，而且还支持eBay，这看起来是件好事。

Answer 1

我没有用过马科。查了30分钟。看起来Marko更重javascript。会对你有好处，因为你想做简约主义的html。如果你想要简约的html，就选Marko吧。

不过，

到目前为止，Marko的下载量是每周0.014万次。车把每周下载860万次。如果你发现问题，你的支持就会很弱。即使是对Marko的堆栈溢出也很小。

老并不意味着坏。新的并不意味着好。当心这个事实。

问问自己，你想从这个项目中得到什么。是为了学习一种新技术(Marko?)。如果是，那就去吧。是为了尽快完成这个项目吗？(如果是，请用把手)。马科的学习曲线将高于车把。

在我看来，Marko看起来很适合拥有大量数据的大型网站，如果您是javascript pro而不擅长html/css。将数据以块的形式发送到浏览器是最大的好处。对于一个投资组合网站来说，这就像坐飞机去邻居家一样，而不仅仅是步行去。你会走得更快，而不是飞到那里。

使用工具栏，您将使用基本的html/css，这是所有东西所必需的。如果你曾经使用过其他技术，你可以移植这些知识。

这只是我的观点:如果你想完成这个项目，就用把手吧。如果你想学习一种新技术，请使用Marko。如果您对学习一种新技术不感兴趣，只需使用最广泛可用的工具，就可以完成=>把手的工作。我在过去曾犯过很多错误，对未来的想法也是如此，浪费时间升级和学习新技术，以防我的系统变得庞大。完全浪费时间。让它工作，并转移到下一个项目。

祝你好运。