response.status与response.writeHead的差异？

Question

以下内容的区别是什么？

response.status(200).send('Hello World!');

还有这个

response.writeHead(200, {'content-type':'application/json'}); 
response.end('Hello World!');

这其中哪一个应该在什么时候使用？

Answer 1

从statusCode的角度来看，所有这些都是相同的：

1. 调用res.status(statusCode)
2. 直接设置res.statusCode属性
3. 将statusCode传递给res.writeHead(statusCode, ...)
4. 调用res.sendStatus(statusCode)

对于statusCode本身，它们都执行相同的操作，即设置.statusCode属性。然后，每当响应发送标头时，就会使用该属性值(可能是立即发送的，也可能是稍后发送的，具体取决于您选择的选项)。您可以通过查看Express和http源代码(下面的参考资料)来了解这一点。

调用res.status()并设置res.statusCode，只需设置该属性以供以后使用。

调用res.writeHead()将设置res.statusCode属性，然后将导致立即刷新标头，而不是将其正常的排队行为发送到稍后。但是，从statusCode的角度来看，没有什么不同。

调用res.sendStatus()将设置res.statusCode属性，然后将导致立即发送响应，只使用标头，不带主体。这通常用于不需要主体的响应(重定向、错误代码等)。

对于这样的问题，您可以直接查看源代码。对于.status()，我们看到这

res.status = function status(code) {
  this.statusCode = code;
  return this;
};

然后，在http.ServerResponse中，您可以看到自己调用.writeHead()，在调用.end()以清除标题和响应的其余部分之前，只需设置相同的this.statusCode属性：

然后，如果您查看http.ServerResponse的文档，您会看到以下内容：

response.statusCode 添加: v0.4.0默认值: 200 当使用隐式标头(而不是显式调用response.writeHead() )时，此属性控制将在刷新标头时发送给客户端的状态代码。

因此，.status()只是一种设置statusCode属性的方法，这是在最终发送头部时(在将来)和(从statusCode的角度来看)将发送响应值的方法，与调用writeHead()并将状态传递给它完全相同。

Express试图在更高的抽象级别上运行，因此他们创建了一个单独设置statusCode的方法，该方法可以在设置响应之前的任何时候调用。

Answer 2

response.status(...)为将来使用的状态代码分配一个状态代码。在发送响应体之前不会发送标头。

实际上，response.writeHead(...)将响应头排队立即发送出去。这意味着您不能再为之后的响应分配任何标题或状态代码，因为所有这些都已经发送出去了。

通常您会使用前一种模式，但是如果您想让时间到第一字节(TTFB)发生得更快，.writeHead是很有用的。

Answer 3

除了雅各布的答案外，response.status不是NodeJS标准库的一部分(参见医生们)，实际上是第三方