我是新手,但我已经非常喜欢它了。现在,我有一个特殊的用例,我还没有找到一个好的方法。
问:是否可以根据当前通过身份验证的用户将其路由到后端服务器?
就像..。
userlist EXAMPLEORG
user bob password bob123
user alice password alice987
frontend https
bind *:443
mode tcp
...
use_backend a-servers if { CURRENT_USER bob }
use_backend b-servers if { CURRENT_USER alice },但是(伪代码)CURRENT_USER的正确获取语法是什么?
背景(=这些是我必须使用的约束):--有几个上游http代理(squid) --有几个用户(~50) --每个用户都被分配给一个代理(即"Joe Doe“必须使用”上游-squid-5“),但是分配可以在任何时候改变,并且本地代理配置(通过组策略,IOS via profile)不能更改(足够快)。
(以上这些观点我都无能为力,我们不需要讨论这些问题;)
第一次尝试是通过代理自动控制文件(PAC),该文件可以在服务器上更改,并将由客户端自动轮询。(因此,只有pac文件必须在每个用户上部署一次),但是:某些设备需要很长时间才能进行更新,因此这是不可靠的。
我的研究把我带到了HAPROXY。我的想法是使用内置的地图功能路由到右后端。但是我找不到一个合适的提取源来区分请求的来源。我知道可以设置userlist/auth。
正如我所说的,我对此很陌生,无法找到任何基于用户的路由。
任何帮助或指向正确的方向将是非常感谢的。
此外,如果你知道一个更好的解决办法,我将非常感谢。
谢谢!
发布于 2019-11-03 16:23:05
我认为将同一后端的用户放在一个组中比较容易,然后为他们编写一个ACL。
我已经创建了3个示例用户组,命名为可选,然后将用户分配给您想要的组。别紧张,对吧?在前端,我们必须首先检查所有用户是否是有效的(auth‘’ed)用户。然后为每个用户组创建每个ACL,然后将它们路由到后端。
它没有经过测试,但我相信它会工作,并将清除与HAProxy的地图功能。
userlist user
group ube_1
group ube_2
group ube_3
user bob password ... groups ube_1
user alice password ... groups ube_2
frontend
...
acl is_authed_user http_auth_group(user)
http-request auth realm httpauth unless is_authed_user
acl is_be_1 http_auth_group(user) ube_1
acl is_be_2 http_auth_group(user) ube_2
use-backend be_1 if is_be_1
use-backend be_2 if is_be_2https://stackoverflow.com/questions/58671668
复制相似问题