何时使用“沉默”代码分析严重性？

Question

分析器反馈的严重程度是在文件中解释。但在我看来，silent和none的严重程度似乎都有相同的含义--“我不想检查这个规则”：

对于none

完全压制。

对于silent：

用户不可见。但是，诊断报告给IDE诊断引擎。

“向IDE报告”对silent的影响究竟是什么?在什么情况下，人们应该更喜欢使用silent而不是 none**?**

Answer 1

我认为silent在编辑器中显示为“三个点”或幽灵文本，而none没有出现。我可能还记得，这在过去并不一贯，但似乎发生在VisualStudio16.10.0中。我喜欢伊姆雷的建议。

​

​

似乎：

• suggestion、error和warning出现在编辑器和错误列表中。
• silent只出现在编辑器中。
• none也没有出现。

Answer 2

由于缺乏更好的信息，直到被证明是错误的，我认为它们在实际效果上是平等的。

不过，考虑到这是一个界定有用的语义差异的机会，我建议：

• 当您反对选定范围内的给定规则时，使用 none。这一规则不是必须遵守的。
• 对必须遵守的规则使用 silent，但会造成太大的噪声，并且在通信所需的目标状态时暂时被抑制。

Answer 3

这种区别在文档中得到了解释

默认情况下启用的Hidden (静默)严重性规则在某些方面与禁用或None严重性规则不同。

• 如果为Hidden严重性规则注册了任何代码修复，Visual将该修复作为灯泡代码重构操作提供，即使隐藏的诊断对用户不可见。如果将严重性规则禁用为None，则不提供修复。
• Hidden严重性规则可以由一次性在EditorConfig文件中设置多个分析器规则的规则严重性的条目进行批量配置。不能以这种方式配置None严重性规则。相反，它们必须通过为每个规则ID在EditorConfig文件中设置规则严重性的条目进行配置。