blocks|key|1207340|text|这一区别主要是结构性的，如下文所述：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1207341|服务网格模式主要侧重于处理传统上被称为“东西”的远程过程调用(RPC)-based通信:请求/响应类型通信，该通信起源于数据中心内部，并将服务传送到服务。这与API网关或边缘代理形成对比，后者旨在处理“北-南”通信:来自外部的通信，并嵌入到数据中心内的端点或服务。“|1207342|关于本网站的更多信息|offset|length|1207343|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://www.infoq.com/articles/service-mesh-ultimate-guide/#the-service-mesh-pattern^0|0|0|0|A|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@$F|S|G|T|1|U]]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|A|$N|O]]]]

The difference is mainly a structural one as noted here:

"The service mesh pattern primarily focuses on handling traditionally what has been referred to as "east-west" remote procedure call (RPC)-based traffic: request/response type communication that originates internally within a datacenter and travels service-to-service. This is in contrast to an API gateway or edge proxy, which is designed to handle "north-south" traffic: Communication that originates externally and ingresses to an endpoint or service within the datacenter."

<a href="https://www.infoq.com/articles/service-mesh-ultimate-guide/#the-service-mesh-pattern" rel="nofollow noreferrer">More information on this website</a>

blocks|key|1840273|text|API网关：是向下游API/服务请求的第一个入口点。它负责API管理。它只处理L7+(HTTP)路由功能。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|BOLD|entityRanges|data|1840274|服务网格：使用侧车模式来副业非业务逻辑关注点(TLS，断路器模式.etc)。远离正在运行的应用程序。它具有L4/L7路由能力。|1840275|检查决策树以更好地理解：|1840276|📷|atomic|1840277|​|1840278|entityMap|0|IMAGE|mutability|IMMUTABLE|imageUrl|https://2tjosk2rxzc21medji3nfn1g-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/02/Screen-Shot-2020-02-25-at-11.30.49-AM-1024x509.png|imageAlt^0|0|6|0|0|5|0|0|0|1|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|X|8|@$9|Y|A|Z|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|10|8|@$9|11|A|12|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|13|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|K|5|L|7|14|8|@]|D|@$9|15|A|16|1|17]]|E|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|18|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|19|8|@]|D|@]|E|$]]]|P|$Q|$5|R|S|T|E|$U|V|W|-4]]]]

API Gateway: It is the first entry-point for request coming towards downstream APIs/services. It is responsible for API management. It handles only L7 (HTTP) routing capability.

Service Mesh: Uses a side-car pattern to sideline non-business logic concerns (TLS, Circuit breaker pattern .etc.) away from your running application. It has L4/L7 routing capability.

Check the decision tree for better understanding:
<img src="https://2tjosk2rxzc21medji3nfn1g-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/02/Screen-Shot-2020-02-25-at-11.30.49-AM-1024x509.png" alt="API cs SM">

blocks|key|2051006|text|由于需求不同，API网关是不适合于服务间通信的工具.正如有人正确回答的那样，API网关用于南北通信，服务网格用于东西方通信。API网关中介每个API调用，而这在服务间通信中并不是必需的。如果您尝试为内部服务实现APIGW，您将付出更多的代价，同时也会降低性能。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2051007|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

API Gateway is not right tool for inter-service communication because the need is different. As someone rightly answered API Gateway is for North-South and service mesh is for East-West communication. API Gateway mediates every API call whereas this is not required in inter-service communication. If you try to implement APIGW for internal services, it will cost you more and also degrade the performance.

blocks|key|1207319|text|您可能需要为Istio使用Adapter。它提供交通管理、安全和监控等功能。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1207320|Link+-+https://docs.apigee.com/api-platform/istio-adapter/concepts|offset|length|1207321|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://docs.apigee.com/api-platform/istio-adapter/concepts^0|0|7|1N|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|O|8|@]|9|@$D|P|E|Q|1|R]]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|A|$L|M]]]]

You might want to use Apigee Adapter for Istio. it provides features like traffic management, security and monitoring.

Link - <a href="https://docs.apigee.com/api-platform/istio-adapter/concepts" rel="nofollow noreferrer">https://docs.apigee.com/api-platform/istio-adapter/concepts</a>

AFAIK:

<ul>
<li>API Gateway: user-to-service communication</li>
<li>Service Mesh: service-to-service communication</li>
</ul>

But I cannot find a good explanation (and bibliography) explaining why using API Gateway (such as Apigee) is not suitable for inter-process communication.

Thanks

Service-to-service communication: API Gateway vs. Service Mesh

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

AFAIK：API网关：用户对服务的通信服务网格：服务到服务通信但是，我找不到一个很好的解释(和参考书目)来解释为什么使用Apigee(如Apigee)不适合进程间通信。谢谢

问服务对服务通信: API网关与服务Mesh
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问服务对服务通信: API网关与服务MeshEN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问服务对服务通信: API网关与服务Mesh
EN