我应该在包含虚拟方法的类上使用'memcpy‘吗？如果没有，该如何更换？

Question

这是我的简化代码，

class ParentDict {
public:
    virtual some_func();
    virtual reorganize() = 0;

protected:
    int _ssize;
    int _lsize;
}

class ChildDict : public ParentDict {
public:
    virtual some_func();
    virtual reorganize();  // deserialize _arrays here;

private:
    int _array_num;
    char* _arrays;
}

ChildDict* deserialize(void* pool, uint64_t offset) {
    void *ptr = (void *)((uint64_t)pool + offset);
    ChirdDict dict = *((ChildDict *) ptr);

    // HERE is the problem code
    memcpy((void *)ptr, &dict, sizeof(ptr));

    ((ChildDict *) ptr)->reorganize();
    return (ChildDict *)ptr;
}

这段代码试图从文件中反序列化一些类，并且运行良好。但是CPP规则检查系统一直在使用包含虚拟方法的类上的'memcpy‘抱怨。。

我想知道memcpy在这里做了什么。也许在虚拟类上使用memcpy并不安全，但是为什么代码在这里工作呢？我能用更好的解决方案来代替它吗？

Answer 1

要给出一个真正的答案:为了避免抄袭，你有两个主要的选择：

1. 创建自定义序列化和反序列化函数，这些函数“手动”形成或解释字节数组。或者，如果数据大小不太重要，就将数据转换为在变量之间带有分隔符的字符串。
2. 将所有需要序列化的成员放在一个简单的结构中，而不需要虚拟函数，并使其成为类的成员。

。