我偶然发现了所谓的Active-Active或Active-Passive路由。图示如下。
对于后面的Active-Passive:

很容易理解:被动(HTTP 2)是Active (HTTP 1)失败的备用服务/实例。
对于第一个活动-活动:

但我不明白主要的好处是什么,在我看来,服务/实例都必须启动并运行在相同的级别上,路由可能只是一些类似于round robin的东西,这难道不是一种资源/成本的浪费吗?它是否引入了额外的计算能力?它的用例是什么?
发布于 2019-11-26 19:28:36
在主动-被动模式下,一个web服务器坐在那里花费你的钱,但不服务任何请求。如果流量突然激增,额外的web服务器将无法帮助吸收额外的负载。第二个web服务器开始使用的唯一时间是当第一个web服务器崩溃并且不能再服务请求时。这会让您在服务器崩溃时进行故障转移,但在流量突然激增的情况下对您没有任何帮助。
在主动-主动模式下,每个web服务器都在为某些流量服务。为了扩展您的web服务器(横向扩展),您将拥有两个或多个服务器,所有服务器都是以“活动”模式服务于web请求的某些部分。如果流量突然激增,则会在多个服务器之间传播,希望这些服务器能够吸收负载,新服务器可以根据需要由AWS自动添加,并在不再需要时删除。
https://stackoverflow.com/questions/59057627
复制相似问题