尝试使用strcpy时获取核心转储错误

Question

首先，我想知道为什么案例1会给我核心转储错误。第二，我想知道我的心态是否正确。

所以我创建了2种情况，在第一种情况下，当我执行时，我得到一个核心转储消息，程序退出。

另一个案子开始了，我看到了结果。

    //case 1
    //'word' is not initialized properly,or by using malloc or calloc
    //as a result 'word' content will not change when you i use strcpy to copy over it
    char * word = "hello";
    printf("%s\n",word);
    strcpy(word,"world");
    printf("%s\n",word);

    //case 2
    //this case works because I create a static variable word with size 20
    //and everytime I change it, The compiler knows where to find it in the stack.
    char  word[20] = "";
    char * word2 = "yolo";
    strcpy(word,"hello");

    printf("%s\n",word); //prints hello as expected
    strcpy(word,word2); //copies yolo to word
    printf("%s\n",word); // prints yolo
   //hence strcpy does not change the reference

Answer 1

//案件1 “‘word”未正确初始化，或使用malloc或calloc

word指针是用字符串文字 "helllo"的第一个字符的地址正确初始化的。

因此，当您使用strcpy对其进行复制时，“word”内容不会更改。

因此，word指针指向不可修改的内存，并且不能修改内存。修改word指向的内存的内容会导致程序的未定义行为。

strcpy(单词，"world")

修改指针word指向的内存。根据C. strcpy试图写入“只读”内存或系统不允许程序写入的内存，这会导致未定义的行为--在大多数系统上，这会导致分段故障，这实际上是与访问受限内存区域相关的失败条件。

//案件2 本例之所以有效，是因为我创建了一个大小为20的静态变量字。

在C中，静态关键字(最常见)与创建具有静态存储时间的变量相关联--这在这里并不重要。定义char word[20]告诉编译器为20 char分配存储，这样的定义创建了可以修改的存储。这种声明是否与关键字static一起使用并不重要，存储可以通过word进行修改。

每次我更改它时，编译器都知道在堆栈中找到它的位置。

嗯..。编译器很可能总是知道在堆栈上找到它的位置-- word数组的地址。&word -不会改变。在strcpy(word,"hello");中，您可以更改数组的内容，即使用word数组分配的内存，而不是数组位置。

Answer 2

使用char * word = "hello";，您已经将字符串定义为指向字符的指针，该指针由字符串文本初始化。字符串文本存储在内存的只读部分，实际上是常量。

该值存储在二进制文件中的只读部分中，无法修改.如果编译到程序集文件(使用gcc中的-S编译器选项)，则可以在.rodata部分看到字符串文本。在这种情况下，rodata意味着“只读数据”。

虽然字符串文本是只读的，但是您可以通过将它指向不同的字符串文本来修改char *：

char *word = "hello";
// Redefine the char pointer
word = "world";

这个重新分配是可以的-您将在程序集文件中看到两个字符串文本。在这种情况下，您不能使用strcpy()复制到word，因为它是不可变的。

在第2种情况下，将字符串声明为字符数组char word[20]。您正在声明一个空的"string“(实际上是一个char数组)，其中包含20个字符的空格。将word2 (字符串文本)复制到word中是可行的，因为在本例中，word被声明为字符数组，因此是可变的。