Bokeh的export_png函数非常慢

Question

我有一个非常简单的Python脚本(除了最后一行之外，它基本上是即时执行的)：

  from bokeh.plotting import figure
  from bokeh.io import export_png

  x_labels = ['AAA','BBB','CCC']
  y_values = [5,7,2]
  p = figure(title='test', x_range=x_labels, plot_height=300, plot_width=500)
  c = p.vbar(x=x_labels, top=y_values, width=0.15, line_color=None)

  export_png(p, filename=r'C:\MyImage.png')  #  <--- takes very long

使用export_png的最后一行需要5-10秒.重新运行最后一行是更快的第二次循环(~1-2秒).所以看起来它“热身”了。，但是我能做些什么来加快速度吗，或者这是一个已知的“特性”？

我在所有最近的bokeh版本(1.0.2、1.2.0、1.4.0)上都尝试过这一点，但都得到了相同的结果。我的PhantomJS在2.1.1版本上，它的路径os.environ.get('BOKEH_PHANTOMJS_PATH')根据需要设置为C:\\Users\\USERNAME\\AppData\\Roaming\\npm\\node_modules\\phantomjs-prebuilt\\lib\\phantom\\bin\\phantomjs.exe。

Answer 1

Bokeh是一个基于浏览器的绘图工具，因此为了导出到PNG，它必须：

default)

• serialize启动一个用于无头浏览器的外部content

• capture进程(PhantomJS )，并将Bokeh内容的JSON表示形式发送给该进程

• 有无头浏览器进程：
• 呈现所有Bokeh content
• capture的屏幕快照使用webdriver
• 将图像数据发送回Python process

​

创建webdriver有一些开销，这就是为什么Bokeh在第一次使用时缓存webdriver实例的原因。这就是为什么第一次出口需要更长时间，随后的出口速度更快的原因。但这里并没有任何改进的空间。关于唯一的“可调整”和可能改变的东西是webdriver的选择，例如，您可以尝试使用Chromedriver或Geckodriver。(事实上，开放的PR可以切换到Geckodriver作为默认的，因为PhantomJS是不推荐的，不再维护。)但是，我并不确定这两种方法中的任何一种实际上都比PhantomJS快。

所有这些，我个人还没有经历10秒，即使是第一次渲染。作为参考，上面的代码在一个相当老的Macbook上使用了1.7秒的第一次呈现和300 As的后期呈现：

In [8]: %time export_png(p, filename=r'C:\MyImage.png')
CPU times: user 107 ms, sys: 38.7 ms, total: 146 ms
Wall time: 1.69 s

In [9]: %time export_png(p, filename=r'C:\MyImage.png')
CPU times: user 74.6 ms, sys: 9.2 ms, total: 83.8 ms
Wall time: 319 ms
Out[9]: '/Users/bryan/tmp/C:\\MyImage.png'

我想可能存在平台差异，在Windows上启动进程的开销可能更高？您可以考虑的另一个途径是确保您的Selenium包是最新的，它们可能已经在某种程度上进行了改进，并且更新它会有所帮助。