哪个更有效率？threading.Thread对threading.Timer

Question

这更多是出于理论上的好奇心，而不是一个实际的问题。

假设您希望定期运行一些代码，那么使用计时器与使用线程+ time.sleep的优缺点是什么？以下两种方法也是如此。我知道线程方法并不完全是一秒间隔，而是在每次执行之后添加一个延迟，如果task_function操作需要很长的时间，这可能很重要。我也知道解决这个问题还有很多其他的方法，但是让我们关注一下线程包。

定时器逼近

def task_function():
   print(time.time())

def task():
   task_function()
   threading.Timer(1,task).start() 
task()

线程方法

def task_function():
    while True:
        print(time.time())
        time.sleep(1)

threading.Thread(target=task_function).start()

我在某个地方读到，启动线程非常耗费资源。因此，我想知道，如果您有一些代码，您希望每0.1秒运行，计时器方法不是次优，因为一个新的线程必须启动这么频繁？

Answer 1

如果代码必须在间隔内重复，那么使用普通的Thread (首先，Timer只是Thread的一个薄包装；它是作为一个子类实现的)。每秒生成一个新线程(通过Timer) 10倍是浪费的，而且在任何情况下都不会给您带来任何好处。

但是，您应该将辅助线程变成守护进程线程，除非您真的希望它无限期地保持进程的活力。