工具与码头代理的Jenkins差异

Question

对不起，这可能是一个简单的问题，但使用工具和码头代理之间有什么区别呢?我认为使用对接代理比使用工具灵活得多。我应该什么时候使用码头代理或工具？

工具

pipeline {
    agent any
    tools {
        maven 'Maven 3.3.9'
        jdk 'jdk8'
    }
    stages {
        stage ('Initialize') {
            steps {
                sh '''
                    echo "PATH = ${PATH}"
                    echo "M2_HOME = ${M2_HOME}"
                '''
            }
        }

        stage ('Build') {
            steps {
                sh 'mvn -Dmaven.test.failure.ignore=true install' 
            }

码头代理

pipeline {
agent none
stages {
    stage('Back-end') {
        agent {
            docker { image 'maven:3-alpine' }
        }
        steps {
            sh 'mvn --version'
        }
    }

Answer 1

这两种选择的目的有点不同。tools块允许您在PATH中添加特定版本的maven、jdk或gradle。您不能使用任何版本-您只能使用在全局工具配置 Jenkins页面中配置的版本：

​

​

如果您的Jenkins配置只包含一个Maven版本，例如Maven 3.6.3，则只能使用此版本。指定未在“全局工具配置”中配置的版本将导致管道失败。

pipeline {
    agent any
    tools {
        maven 'Maven 3.6.3' 
    }
    stages {
        stage('Example') {
            steps {
                sh 'mvn --version'
            }
        }
    }
}

如果您的Jenkins服务器不支持运行码头容器，那么使用tools块来指定不同版本的受支持的工具将是一个很好的选择。

另一方面，docker代理为您提供了指定工具及其版本的完全自由。它不限制您只使用maven、jdk和gradle，并且不需要在Jenkins服务器中进行任何预配置。您唯一需要的工具是docker，您可以自由使用Jenkins管道中所需的任何工具。

pipeline {
    agent {
        docker {
            image "maven:3.6.3-jdk-11-slim"
        }
    }
    stages {
        stage('Example') {
            steps {
                sh 'mvn --version'
            }
        }
    }
}

什么时候用一个而不是另一个？

这个问题没有一个正确的答案。这取决于背景。tools块非常有限，但它允许您控制在Jenkins中使用的工具。在某些情况下，人们决定在Jenkins环境中不使用docker，他们更喜欢控制用户可以使用的工具。不管同意与否，我们都同意。当涉及到使用docker代理时，您可以完全访问可以作为码头容器提供的任何工具。在某些情况下，在使用带有特定版本的工具时，这是最好的选择--您的操作系统可能不允许安装所需的版本。当然，您需要记住，这种能力和灵活性是有代价的。您将失去对Jenkins管道中使用的工具的控制。此外，如果您拉出大量不同的对接图像，您将增加磁盘空间消耗。更不用说，docker代理允许您使用可能消耗大量CPU和内存的工具来运行管道。(我看到Jenkins管道在没有准备好负载的节点上启动Elasticsearch、Logstash、Zookeeper和其他服务。)