首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >"git拉“存在的原因是什么--所有的?

"git拉“存在的原因是什么--所有的?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-12-19 17:38:19
回答 1查看 74关注 0票数 0

在此之前,我知道git pullgit fetch之间的区别。

但是,我想一次提取每个分支,并且我了解到存在一个命令git pull --all,但它并没有达到这个目的,因为它获取所有分支,而只是将我正在处理的分支与它的远程(以及其他类似的堆栈溢出帖子向我保证这一点)合并。

关于man git-pull的文档引用了git fetch命令,在--all部分中表示

代码语言:javascript
复制
   Options related to fetching
   --all
       Fetch all remotes.

我的问题是,那么,理论

由于git pull --all的名称具有误导性,因此存在它是否有意义?

以同样误导的方式引用man git-fetch是否有意义,因为git pull --allgit fetch --all不一样?

(我知道这个问题听起来可能主要是基于观点的问题,但是也许我可以从你那里了解我现在没有的这些git命令。而其他人可能也没有。)

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2019-12-19 17:51:36

这很可能是因为git pull必然涉及git fetch操作。git fetch有一个--all标志,所以我们在git pull上也有一个--all标志,这样git pull就可以将完全相同的标志传递给git fetch (这绝对是它必须能够做到的)。

是的,名称可能是不同的,这可能会避免混淆,但我认为让git pull有一个名为--all-remotes的标志同样令人困惑,它最终被用作fetch--all选项。也许,如果他们也将fetch上的fetch选项更改为--all-remotes,那么就会产生效果--但是您将提出一个重大的API更改,以便在清晰度方面可能略有改进,这通常是个坏主意。

Sidenote:据我所知,没有内置命令可以同时更新所有分支。网络中心sync,可以做到这一点,但我的研究似乎表明,您最好的选择是创建自己的别名或函数,逐个检查所有分支。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/59414497

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档