AWS -不使用网络负载均衡器的全球加速器

Question

我有一个网络负载均衡器和一个应用程序负载均衡器，它们工作得很好，但由于我需要固定的IP/主机名，我决定为每个主机创建一个全局加速器。

全球加速器与应用程序负载均衡器工作，而与网络负载均衡器，它不响应。

示例：

ALB:

$ nc -zv <application-load-balancer>.awsglobalaccelerator.com 80
Connection to <application-load-balancer>.awsglobalaccelerator.com 80 port [tcp/*] succeeded!

北草坪会议大楼：

$ nc -zv <network-load-balancer>.awsglobalaccelerator.com 1883
nc: connect to <network-load-balancer>.awsglobalaccelerator.com port 1883 (tcp) failed: Connection timed out

我已将北草坪会议大楼的健康检查端口配置更改为1883，全球加速器显示为“所有健康”。正如我所说的，网络负载均衡器本身工作：

$ nc -zv <network-load-balancer>.elb.sa-east-1.amazonaws.com 1883
Connection to <network-load-balancer>.elb.sa-east-1.amazonaws.com 1883 port [tcp/*] succeeded!

两个负载平衡器非常相似(类似的实例、相同的VPC、子网等)。

AWS博士说，我可以使用全球加速器与两种类型的负载平衡器。

我不知道为什么北草坪会议大楼的全球加速器没有响应。

，我错过了什么？

更多信息：

• I正在sa-east-1区域(南美)
• 上进行测试，我需要全球加速器，因为LBs是用于部署的terraform的一部分，因此对于每次构建LBs主机名更改
• ，我可以使用
• ，但要做到这一点，我需要更改我现有的子网(据我所知，我不能使用弹性IPs作为ALBs).

Answer 1

如果静态ip是你唯一需要实现的东西，那么我不会用全球加速器和北草坪会议大楼一起获得这个点。因为两者都提供了静态ip的特性。

对于静态ip设施，有两个选项

1. 使用全球加速器在ALB(简单配置和高成本)的基础上使用
2. 使用北草坪会议大楼并将您的请求转发给ALB(复杂配置和成本效益)

对于第二个选项，您可以从下面的链接获得参考。https://www.bluematador.com/blog/static-ips-for-aws-application-load-balancer