我正在检查捕获lambdas的kotlinc字节码。并试图理解导致字节码有nop指令的原因。
kotlinc -jvm-target 1.6 .
private inline fun lambdaCapturing(f: () -> Int): Int = f()
fun main(args: Array<String>) {
lambdaCapturing { 42 }
}结果我得到了
public final class x.y.z.LambdaCaptKt {
private static final int lambdaCapturing(kotlin.jvm.functions.Function0<java.lang.Integer>);
Code:
0: ldc #8 // int 0
2: istore_1
3: aload_0
4: invokeinterface #14, 1 // InterfaceMethod kotlin/jvm/functions/Function0.invoke:()Ljava/lang/Object;
9: checkcast #16 // class java/lang/Number
12: invokevirtual #20 // Method java/lang/Number.intValue:()I
15: ireturn
public static final void main(java.lang.String[]);
Code:
0: aload_0
1: ldc #29 // String args
3: invokestatic #35 // Method kotlin/jvm/internal/Intrinsics.checkParameterIsNotNull:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/String;)V
6: iconst_0
7: istore_1
8: iconst_0
9: istore_2
10: nop
11: nop
12: nop
13: return
}主要功能有多个nop指令。
如果我要用-Xno-optimize编译相同的代码片段,main函数将类似于
public static final void main(java.lang.String[]);
Code:
0: aload_0
1: ldc #29 // String args
3: invokestatic #35 // Method kotlin/jvm/internal/Intrinsics.checkParameterIsNotNull:(Ljava/lang/Object;Ljava/lang/String;)V
6: nop
7: iconst_0
8: istore_1
9: nop
10: iconst_0
11: istore_2
12: bipush 10
14: nop
15: goto 18
18: invokestatic #41 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
21: checkcast #16 // class java/lang/Number
24: invokevirtual #20 // Method java/lang/Number.intValue:()I
27: nop
28: goto 31
31: pop
32: return这里也有nop。
nop的原因是什么?(调试信息/.)nop?发布于 2020-01-08 23:15:16
nop在字节码中发出的原因是调试器有可能在函数或if-clause和其他子句的结束大括号(即最后一条语句之后)放置一个断点,并使其能够逐步到达这些位置。这样做需要在字节码中显示一条指令,该指令也被标记为行号。
如果一些nop是冗余的,则会对它们进行优化,例如在最后一个语句指令之后已经有一个有效的指令。
https://stackoverflow.com/questions/59650925
复制相似问题