我有几个瓦沃尔 任一,我想为每个函数调用一个具有Right值的函数。
Either<MyError, String> either1 = ..
Either<MyError, String> either2 = ..
Either<MyError, String> either3 = ..
Either<MyError, String>> methodRequiringAllInputs(String, String, String) {
..
}我当然可以这样做:
either1.flatMap { value1 ->
either2.flatMap { value2 ->
either3.flatMap { value3 ->
methodRequiringAllInputs(value1, value2, value3);
}
}
}但这很难看。在其他语言中,你只需使用类似do-表示法或理解的东西就可以使结构变平。我知道Vavr有一个验证的概念,它是一个应用程序函子,允许您这样做:
Validation<MyError, String> validation1 = ..
Validation<MyError, String> validation2 = ..
Validation<MyError, String> validation3 = ..
Validation.combine(validation1, validation2, validation3)
.ap((validationValue1,validationValue2,validationValue3) -> .. ); 好得多。
我的问题是,在Vavr中是否存在类似的东西,以避免嵌套的flatMap结构?请注意,我不想将Either转换为Validation。
发布于 2020-01-09 13:14:38
vavr中有一个用于理解的结构,您可以在用例中使用它。它帮助您将多个Iterable、Option、Try、Future或List实例分别转换为另一个Iterator、Option、Try、Future或List实例,方法是将它们(作为笛卡尔产品的行)组合成结果值。
在您的示例中,Either是正确值的Iterable,您可以使用Iterable的For构造来构造String权限值的Tuple3,并通过调用副作用代码或以任何您想要的方式映射/转换代码来迭代生成的Iterator。您将拥有一个丰富的vavr Iterator,因此这比简单的JDK Iterator灵活得多。
import static io.vavr.API.For;
For(either1, either2, either3)
.yield(Tuple::of)
.forEach(t -> methodRequiringAllInputs(t._1, t._2, t._3));不过,有一点要注意:在上述情况下,yield的结果是一个评估迟缓的Iterator。这意味着您最终需要对其进行迭代,以便执行效果,因此forEach部分是必不可少的。您不能将附带影响的代码移动到yield部件中并跳过forEach,因为只有在迭代生成的Iterator时才会(懒惰地)执行yield部分。
https://stackoverflow.com/questions/59661039
复制相似问题