防火墙托管.功能重写定价

Question

如果您使用Firebase宿主通过重写将请求定向到云函数，是否将“通过”宿主的请求流量计费到传输中？(忽略云功能的计费)

换句话说，

Firebase宿主函数是否会在请求传入时自己重写成本？

我要说清楚，

显然，HTTP函数成本很高，并且有配额。但是，HTTP函数除了之外，通过Firebase主机重写的流量(即字节)是否被计费到Firebase托管计费？

为了限制答案的范围，答案不是A，就是B：

A. $用于函数+$用于通过宿主的请求字节。

或

B. $用于函数+重写不需要任何费用。

Answer 1

更新：

官方的回答是A。

我很震惊地发现了这一点，于是我询问了其他我有过的假设。我还发现，

• 如果Firebase主机重写了一个使用IAM保护的函数，那么当该函数返回“未经授权”的响应时，即使是未经授权的请求也会在GB上传输。即使函数本身没有为未经授权的请求计费。

• 如果函数重写或文件在某个路由上不存在，则当Firebase主机发送“资源未找到”响应时，您将收到基于GB传输的账单。是的，在未实现的“资源未找到”响应中发送字符是记帐的。

直接引用官方Firebase支持：

我的问题：

在没有找到资源的情况下发送“未找到的页面”页面时，Firebase主机是否会发出账单?对于这种情况，我认为答案显然是否定的，但由于未经授权的云功能调用是计费的，所以我不想假设任何事情。

支持答案：

“关于”未找到的页面“，我已经向(Google Firebase)团队确认，它正在被计费/分配给GB传输/下载。”

关于您最初的问题，Firebase托管为最终用户提供服务的字节的账单。在云函数的情况下，它是否成功并不重要。

“是的，云函数调用和传输到的Firebase托管数据都将收取费用。但是，如果您在Firebase托管中缓存内容，则缓存命中不会由云函数支付。”。

Answer 2

是。

当您通过HTTP函数托管网站时，配额将被应用到该HTTP函数上。这可能会花你额外的钱。

检查https://firebase.google.com/pricing。