无视CFLAGS？

Question

我正在构建一个使用GNU的包(副3.4)。运行./configure失败的消息如下：

checking size of time_t... 0
configure: error: can not figure type of time_t
error: Bad exit status from /var/tmp/rpm-tmp.wIgnPw (%build)

检查config.log时，由于以下错误，这似乎是失败的：

/usr/bin/ld: /tmp/ccMTSdtB.o: relocation R_X86_64_32 against `.rodata.str1.1' can not be used when making a PIE object; recompile with -fPIC
/usr/bin/ld: final link failed: nonrepresentable section on output
collect2: error: ld returned 1 exit status

我尝试通过将-fPIC添加到CFLAGS环境变量来解决这个问题：

CFLAGS=-fPIC ./configure

但是，虽然这显然是在./configure的其他阶段使用.

configure:3657: checking whether the C compiler works
configure:3679: gcc -O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection -D_GNU_SOURCE=1 -fPIC  -Wl,-z,relro -Wl,--as-needed  -Wl,-z,now -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld conftest.c  >&5

它似乎不适用于与time_t相关的特性测试

configure:9684: checking for time_t in time.h
configure:9700: gcc -c -g -O3 -Wall -Wformat -Wformat-signedness -Wshadow -Wpointer-arith -Wstrict-prototypes -Wuninitialized -Wunreachable-code -Wno-unused-parameter -Werror=implicit-function-declaration -Wfatal-errors  conftest.c >&5
[...]
configure:9753: checking size of time_t
configure:9758: gcc -o conftest -g -O3 -Wall -Wformat -Wformat-signedness -Wshadow -Wpointer-arith -Wstrict-prototypes -Wuninitialized -Wunreachable-code -Wno-unused-parameter -Werror=implicit-function-declaration -Wfatal-errors  -Wl,-z,relro -Wl,--as-needed  -Wl,-z,now -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld conftest.c  >&5

查看configure.ac，上面的代码是从以下代码生成的：

if test $bu_cv_decl_time_t_time_h = yes; then
  AC_CHECK_SIZEOF([time_t],[],[#include <time.h>])
else
  AC_CHECK_SIZEOF([time_t],[],[#include <sys/types.h>])
fi

我可以通过重新定义CC来解决这个问题：

CC="gcc -fPIC" ./configure

这是可行的，但它很难看(如果想要调用没有gcc的-fPIC怎么办？)AC_CHECK_SIZEOF忽视CFLAGS有什么原因吗

Answer 1

看来我在评论中表达的怀疑已经得到证实。副程序在执行某些检查时有意配置用于用户指定的，包括与time_t相关的检查。因此，这不是Autoconf忽略您的旗帜的问题，而是做坏事的问题。

我重申，我认为这是一个更重要的问题，配置一开始就不适合你。我建议将此作为反对该项目的一个问题。虽然我不喜欢这个恶习太轻率地忽略用户的CFLAGS，但这是另一回事，而且我怀疑devs不会有多大的吸引力。

Answer 2

John正确地指出了问题所在，基于这些信息，我做了一些调查，我已经弄清楚了到底是怎么回事。

我是在rpm的控制下构建它的，它调用了这样的配置：

%configure --enable-native-gtk3ui $COMMON_FLAGS

该%configure扩展为如下所示的shell代码块：

  CFLAGS="${CFLAGS:--O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection}" ; export CFLAGS ; 
  CXXFLAGS="${CXXFLAGS:--O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection}" ; export CXXFLAGS ; 
  FFLAGS="${FFLAGS:--O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection -I/usr/lib64/gfortran/modules}" ; export FFLAGS ; 
  FCFLAGS="${FCFLAGS:--O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection -I/usr/lib64/gfortran/modules}" ; export FCFLAGS ; 
  LDFLAGS="${LDFLAGS:--Wl,-z,relro -Wl,--as-needed  -Wl,-z,now -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld}" ; export LDFLAGS; 
  [ "1" = 1 ] && for i in $(find $(dirname ./configure) -name config.guess -o -name config.sub) ; do 
      [ -f /usr/lib/rpm/redhat/$(basename $i) ] && /usr/bin/rm -f $i && /usr/bin/cp -fv /usr/lib/rpm/redhat/$(basename $i) $i ; 
  done ; 
  [ "1" = 1 ] && [ x != "x-Wl,-z,now -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld" ] && 
      for i in $(find . -name ltmain.sh) ; do 
        /usr/bin/sed -i.backup -e 's~compiler_flags=$~compiler_flags="-Wl,-z,now -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld"~' $i 
      done ; 
  ./configure --build=x86_64-redhat-linux-gnu --host=x86_64-redhat-linux-gnu \
    --program-prefix= \
    --disable-dependency-tracking \
     \
    --prefix=/usr \
    --exec-prefix=/usr \
    --bindir=/usr/bin \
    --sbindir=/usr/sbin \
    --sysconfdir=/etc \
    --datadir=/usr/share \
    --includedir=/usr/include \
    --libdir=/usr/lib64 \
    --libexecdir=/usr/libexec \
    --localstatedir=/var \
    --sharedstatedir=/var/lib \
    --mandir=/usr/share/man \
    --infodir=/usr/share/info

特别令人感兴趣的是，这是在设置LDFLAGS。失败的配置测试是：

gcc -o conftest -g -O3 -Wall -Wformat -Wformat-signedness -Wshadow \
  -Wpointer-arith -Wstrict-prototypes -Wuninitialized -Wunreachable-code \
  -Wno-unused-parameter -Werror=implicit-function-declaration \
  -Wfatal-errors  -Wl,-z,relro -Wl,--as-needed  -Wl,-z,now \
  -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld conftest.c

该-specs行指向gcc规范文件，该文件如下所示：

*self_spec:
+ %{!static:%{!shared:%{!r:-pie}}}

这有效地将-pie选项添加到命令行。我们可以使用一个简单的hello.c程序来再现失败：

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char **argv) {
    printf("hello world\n");
    return(0);
}

如下所示：

$ gcc -o hello -pie hello.c
/usr/bin/ld: /tmp/ccXRAu6r.o: relocation R_X86_64_32 against `.rodata' can not be used when making a PIE object; recompile with -fPIC
/usr/bin/ld: final link failed: nonrepresentable section on output
collect2: error: ld returned 1 exit status

但问题是：

成功的gcc调用如下所示：

gcc -O2 -g -pipe -Wall -Werror=format-security -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 \
  -Wp,-D_GLIBCXX_ASSERTIONS -fexceptions -fstack-protector-strong \
  -grecord-gcc-switches -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1 \
  -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-annobin-cc1 -m64 -mtune=generic \
  -fasynchronous-unwind-tables -fstack-clash-protection -fcf-protection \
  -D_GNU_SOURCE=1 -fPIC  -Wl,-z,relro -Wl,--as-needed  -Wl,-z,now \
  -specs=/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-ld conftest.c 

注意，还有第二个-specs选项，它指向/usr/lib/rpm/redhat/redhat-hardened-cc1，如下所示：

*cc1_options:
+ %{!r:%{!fpie:%{!fPIE:%{!fpic:%{!fPIC:%{!fno-pic:-fPIE}}}}}}

这将负责将-fPIE添加到命令行，这将导致编译成功：

$ gcc -o hello -pie -fPIE hello.c
$

我们遇到这个失败是因为configure脚本在测试期间替换了CFLAGS，但是保留了LDFLAGS。这将导致错误的命令行。

出于我自己的目的，我只是修补configure脚本，以便在与time_t相关的测试中不替换CFLAGS。这看起来既权宜之计(如果我只是注释掉适当的行，这是一个单一字符的差异)和有效(它导致一个成功的构建)。

我可能会向上游报告这是个错误。