伪元素中的“可搜索性、可选性和可用性”是否不一致？

Question

我在搜索：：前面/：：后伪元素，并找到了这个描述 .

1.1。生成内容的可访问性 生成的内容应该是可搜索的、可选择的，并可供辅助技术使用。content属性适用于语音，必须为语音输出呈现生成的内容。CSS3-发言

在另一个地点 ..。

由于它们不限于安装到文档树中，所以可以使用它们来选择和样式文档中不一定映射到文档树结构的部分。

和

与伪类一样，伪元素不会出现在或修改文档源或文档树中。因此，它们也不影响对结构伪类或与其原始元素或其树相关的其他选择器的解释。

确保“可搜索的、可选择的和可用的”不映射到文档上且不存在的内容是否一致？如果它不在文档树中，则不应该是可选择的。

如果内容已经在CSSWG中讨论(或结束)，我想告诉我在哪里讨论过这个主题，以及如何实现符合当前规范的“可搜索、可选择和可用”。

或者，如果你有一个更好的地方讨论这一点，请评论。

Answer 1

@Alohci的评论.

目前的技术状况和可能的情况是有区别的。“可搜索性和可选性”可能仅限于当前的文档树，但没有根本原因需要这样做。这就是你在问题开始时引用的短语的意思--这些动作需要移到渲染树上的动作。但这是一个很大的变化，而且还没有发生。 另一方面，它并没有那么激进。例如，您不能选择或搜索文档树中属于display:none的部分，因此浏览器已经考虑了呈现树。

如果您有答案，请张贴除此以外，供日后参考。