闭幕式死码消除显然不起作用

Question

我有一个ClojureScript项目，它有以下barebone前端应用程序(main是入口点)：

(ns shadowman.app
  (:require
   ;; [cljs-http.client :as http]
   ;; [reagent.core :as r]
   ))

(defn main 
  ""
  []

  (js/console.log "hi from browser"))

这将编译为预期的95,2 kB。一旦我取消注释[cljs-http.client :as http]，总数将跃升到299,7 kB；包括reagent，将其进一步提高到457,4 kB。由于我没有从这些名称空间调用任何函数，所以Google闭包编译器不应该将它们作为死代码来消除吗？

我的影子cljs.edn的相关部分如下：(仅省略其他三个构建，我可能会提到，它们确实使用了注释掉的库)：

 {:source-paths [;; "env/prod"
                 "src/server" "test" "src/browser" "src/common" "src/plibs" "target/classes"] 
 :dependencies [[reagent "0.9.1"]
                [bidi "2.1.6"]
                [com.taoensso/timbre "4.10.0"]
                ;; [org.clojure/clojurescript "1.10.520"]
                [macchiato/hiccups "0.4.1"]
                [macchiato/core "0.2.16"]
                [macchiato/env "0.0.6"]
                [mount "0.1.16"]

                ;; [cljs-ajax "0.8.0"]
                [cljs-http "0.1.46"]
                [hickory "0.7.1"]
                ;; [markdown-to-hiccup "0.6.2"]
                ]


 ;; :dev-http {3001 "public"}
 :builds {
          :spa-prod
          {
           :target :browser
           :output-dir "public/js/compiled"
           :asset-path "/js/compiled"
           :modules {:app-comp {:init-fn shadowman.app/main}}
           :compiler-options
           {:optimizations :advanced
            }}
          }}

我通过运行shadow-cljs release spa-prod获得上面的数字。除非我弄错了从死代码消除中期望什么，否则这幅画就有问题了。如果是这样的话，我将非常感谢关于如何调查它的任何想法。

Answer 1

您可以生成一个建设报告，以了解最终构建包括哪些内容。

影子-cljs和闭包编译器不对构建所需的npm依赖项执行DCE。一旦包含它们，就只完成基本的DCE (即。:simple)，它不能完全消除代码。这是因为:advanced破坏了太多的npm依赖关系。因此，在reagent的情况下，它最终会默认地包括react和react-dom，即使reagent是，这也不会被消除。

然而，这并不局限于npm依赖性。并不是所有的CLJS代码，甚至闭包库代码都可以完全消除。有些代码模式只会阻止DCE的出现。一个例子是任何不能被删除的defmulti/defmethod。