JDK 11对JDK 13性能

Question

更新

在整个评论中，事实证明我所采用的基准测试方法是不正确的，因此结果是误导的。在纠正了我的方法之后(在接受的答案中)，结果就像人们所预期的一样-- JDK 13的性能和JDK 11一样好。

原始问题

我在Windows10下对HashSet进行了一些性能测试，使用了以下JMH测试代码：

@Benchmark
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@Fork(value = 1, warmups = 1)
public void init() {
    HashSet<String> s = new HashSet<>();
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
        s.add(Math.random() + "");
    }
    s.size();
}

我在不同的JDK版本下编译并运行它，下面是我得到的结果：

​

​

我也用不同的堆大小测试了它(因此每个JDK有3种不同的颜色)。JDK 14当然是今天发布前的快照--只是为了看到ZGC在Windows下运行。

我想知道-在JDK 11之后发生了什么？(注意，对于JDK 12，它已经开始增长，尽管它不在上面的图表中)

Answer 1

感谢大家在评论中提出建议。

答案很可能是Math.random()或HashSet，或缺少Blackhole::consume或所有的组合。我将测试更改为简单地执行i + "aaaaaaaaa"，并将HashSet替换为以适当大小初始化的ArrayList，以适应所有要填充的值。我还在末尾添加了Blackhole::consume，以排除不必要的JIT优化。

在所有这些之后，时间从JDK 8逐渐下降到11，然后在JDK 11-13之间保持不变。在JDK 14中，它略有上升，但是它还没有发布。