首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >`result_available_after`和`result_consumed_after`在“`BoltStatementResultSummary`”中有什么区别?如何测量查询执行时间?

`result_available_after`和`result_consumed_after`在“`BoltStatementResultSummary`”中有什么区别?如何测量查询执行时间?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-03-24 20:56:15
回答 1查看 148关注 0票数 0

我试着从docs 这里中理解,引用了文档的话

result_available_after =无服务器获得结果所需的时间。 result_consumed_after =无服务器消耗结果所需的时间。

我仍然不明白实际的区别。如果我想要扩展程序并找到查询的执行时间,我应该考虑哪一个。如果我再次运行相同的查询,为什么result_available_after变成0 ms?是因为缓存吗?我试图按照建议的dbms.memory.pagecache.size=1M更改这里设置,但没有奏效。如何仅测量查询的执行时间?

我正在使用Neo4j 4.0和neo4j python驱动程序进行查询。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2020-03-24 21:09:06

result_available_after是在找到第一个结果并使其可用之前的时间。可能还有更多的结果需要从查询中找到和流,但是当客户端可以开始返回结果时,这是合理的。

result_consumed_after是查询的客户端查找和使用所有结果的时间。此时,查询已经完全完成。

至于看到result_available_after变为0,这可能是两种情况的结合:

  1. 因为您之前只是运行查询,所以查询已经被缓存,因此对于后续的执行,不需要编译和规划,只需从缓存中检索并执行计划。这将影响编译和计划时间。
  2. 如果查询是在相同的数据上,那么图中被触摸和检索的部分现在应该在页面缓存中。在随后的执行中,遍历速度会更快,因为遍历时只需命中页面缓存即可。因此,这是磁盘I/O之外的因素,这就是为什么有足够的RAM来配置页面缓存以尽可能覆盖尽可能多的图表,以避免磁盘I/O的成本。
票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/60839183

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档