如果精度为零，则只在scala中将精度设置为小数点1。

Question

如果我们将整数转换为BigDecimal，Scala似乎会删除所有小数位，只保留1位。

如何让编译保持小数位，而不考虑输入。

    scala> val tmp:BigDecimal = 1.00
    tmp: BigDecimal = 1.0
// was expecting 1.00

    scala> val tmp:BigDecimal = 1.01
    tmp: BigDecimal = 1.01

    scala> val tmp:BigDecimal = 1.11
    tmp: BigDecimal = 1.11

编辑1:关于我为什么要保留小数位的一些上下文。我在金融科技的一份工作中工作，在那里小数最多3位是所有数量字段的必修课。前端团队利用scala来显示客户平衡、报告等。

Answer 1

我们从ScalaDocs页面了解到：

在大多数情况下，BigDecimal的值也被舍入到MathContext指定的精度。若要创建与其BigDecimal的MathContext不同的精度的new BigDecimal(new java.math.BigDecimal(...), mc)，请使用new BigDecimal(new java.math.BigDecimal(...), mc)。

而且，确实，这似乎是可行的。

import java.math.{BigDecimal=>JBD, MathContext=>JMC}

val a = BigDecimal(2.4)                      //a: scala.math.BigDecimal = 2.4
a.precision                                  //res0: Int = 2

val b = BigDecimal(new JBD(2.4, new JMC(7))) //b: scala.math.BigDecimal = 2.400000
b.precision                                  //res1: Int = 7

但不幸的是，结果并不总是一致的。

import java.math.{BigDecimal=>JBD, MathContext=>JMC}

val a = BigDecimal(2.5)                      //a: scala.math.BigDecimal = 2.5
a.precision                                  //res0: Int = 2

val b = BigDecimal(new JBD(2.5, new JMC(7))) //b: scala.math.BigDecimal = 2.5
b.precision                                  //res1: Int = 2

因此，看起来精度要么是由MathContext设置的，要么是任何足以准确表示所述值的东西，以较小的值为准。(警告:从有限的观察中推测。)

但是，如果您需要的是一致的值表示，那么我建议我们从MathContext转移到StringContext。

val a :BigDecimal = 1
val b :BigDecimal = 2.2
val c :BigDecimal = 3.456

f"$a%.2f"  //res0: String = 1.00
f"$b%.2f"  //res1: String = 2.20
f"$c%.2f"  //res2: String = 3.46 (note the rounding)